Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач ухиляється від батьківських обов’язків, зловживає спиртними напоями, не проявляє до доньки батьківської турботи та піклування, безпідставно відмовляє у наданні дозволу щодо оформлення документу для виїзду за кордон та у подальшому отриманні освіти у Іспанії, де ОСОБА_3 навчається та проживає разом з нею. Просила позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1994 року народження.

Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги або направити справу на новий розгляд до суд першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.