РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України у складі:
Головуючого: Яреми А.Г.
Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.I., Сеніна
Ю.Л.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на те, що під час перебування у
трудових відносинах з підприємствами вугільної промисловості,
отримав професійні захворювання і за висновком МСЕК від 13 квітня
2006 року йому вперше безстроково встановлено втрату
працездатності 30 % та визнано інвалідом 3 групи, у зв'язку з чим
просив стягнути на його користь з відповідача 20 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 1 листопаді
2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 22 грудня 2006 року, позов задоволено частково,
постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 12 000
грн. на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області
просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, суди як
першої, так і апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно
висновку МСЕК від 13 квітня 2006 року позивачу вперше було
встановлено втрату працездатності в розмірі 30% у зв'язку з
професійними захворюваннями, а тому він має право на відшкодування
моральної шкоди і обов'язок по проведенню такого відшкодування
законом покладено на відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області.
Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що
згідно п. 27 ст. 77 Закону України "Про держаний бюджет України на
2006 рік" зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1, підпункту
"е" пункту 1 статті 21, частини 3 статті 28 та частини 3 статті 34
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
в
частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх
сімей.
Проте судами як першої, так і апеляційної інстанцій, такі
заперечення відповідача не прийняті до уваги з таких мотивів, що
норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
в
частині відшкодування моральної шкоди не скасовані та не змінені.
При цьому судами не враховано, що призупинення Законом
України "Про державний бюджет України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
дії
закону так само не дає підстав для його застосування.
За таких обставин колегія суддів визнає, що при вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права. а
тому ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з
постановленням нового рішення про відмову в задоволені позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України "Про державний бюджет
України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
.
Керуючись ст.ст. 336, 341 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
в и р і ш и л а :
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області
задовольнити.
Рішення Шахтарського міськрайонного суду від 1 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 грудня
2006 року скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ярема А.Г.
Судді: Левченко Є.Ф.
Лихута Л.М.
Охрімчук Л.I.
Сенін Ю.Л.