Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євграфової Є.П., Кадєтової О.В., Мазур Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Постійно діючого Третейського суду при Львівській Аасоціації учасників ринку нерухомості, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03 травня 2006 року у справі № 3/8-1/1, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2017 року, заяву залишено без розгляду.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять постановлені в справі ухвали скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до п. 6 розд. XIIПрикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК (1618-15) України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Постійно діючого Третейського суду при Львівській Аасоціації учасників ринку нерухомості, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03 травня 2006 року у справі № 3/8-1/1 призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Є.П. Євграфова
О.В.Кадєтова
Л.М. Мазур