Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого суддів: Дьоміної О.О., Дем'яносова М.В., Ситнік О.М., Іваненко Ю.Г., Ступак О.В., за участю представників ОСОБА_6: ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Держземагентства в Миколаївській області до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_6 про повернення земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Миколаївській області (Головного управління Держземагентства в Миколаївській області), Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, про визнання права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2015 року в частині зустрічного позову ОСОБА_6 та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року,
в с т а н о в и л а:
У серпні 2013 року Головне управління Держземагентства у Миколаївській області звернулосядо суду з позовом, в якому просило визнати незаконним і скасувати розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 12 березня 2007 року № 74-р в частині надання дозволу на складання проектів відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_38, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та земель резервного фонду в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнати незаконним і скасувати розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 12 липня 2007 року № 284-р "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, про передачу у власність громадянам земельних ділянок в межах території Кам'янобалківської сільської ради"; визнати недійсними видані 19 липня 2007 року державні акти на право власності на землю вищевказаним громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та земель резервного фонду в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 12 липня 2007 року № 284-р; визнати недійсними договори купівлі-продажу 27 земельних ділянок укладені 24 липня 2007 року між ОСОБА_41, який діяв від імені вище вказаних громадян, та ОСОБА_42, який діяв від імені ОСОБА_43; визнати недійсними видані 01 серпня 2007 року ОСОБА_6 державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_1 (всього 27 бланків), загальною площею 27 га та повернути вказані земельні ділянки у власність держави.
Позов мотивовано тим, що розпорядженням Первомайської райдержадміністрації від 12 березня 2007 року № 74-р надано дозвіл на складання проектів відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_17., ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 у власність для ведення особистого селянськогогосподарства із земель запасу та земель резервного фонду вмежах території Кам'янобалківскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Розпорядженням Первомайської райдержадміністрації від 12 липня 2007 року № 284-р було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність вказаним громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель запасу в межах території Кам'янобалківської сільської ради та передано безоплатно у власність земельні ділянки площею 1 га кожному.
19 липня 2007 року на підставі вказаного розпорядження зазначені громадяни отримали державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 та серії НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28.
24 липня 2007 року між ОСОБА_41, який діяв від імені вказаних громадян, ОСОБА_44, який діяв від імені ОСОБА_6, укладено 27 договорів купівлі-продажу земельних ділянок, згідно з якими ОСОБА_6 придбав земельні ділянки та в подальшому 01 вересня 2007 року отримав державні акти на право власності на землю, серії НОМЕР_1, загальною площею 27 га.
Позивач послався на те, що 14 лютого 2007 року відповідачами ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_31, ОСОБА_45,ОСОБА_33., ОСОБА_34 та ОСОБА_35 на ім'я голови райдержадміністрації було подано заяви про надання земельних ділянок у довгострокове користування для ведення особистого селянського господарства площею 1 га кожному із земель Кам'янобалківської сільської ради, а не про надання ділянок у власність.
Заяви про надання у власність земельних ділянок були подані у день затвердження розпорядження Первомайської райдержадміністрації № 284-р "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, про передачу у власність громадян земельних ділянок в межах території Кам'янобалківської сільської ради". На масиві земель, наданих у власність відповідачам, розташоване родовище кристалічних порід, тому вважає, що вищевказані земельні ділянки надані відповідачам у власність в порушення вимог земельного законодавства, у зв'язку з чим просив задовольнити позов.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року позов Головного управління Держземагентства у Миколаївській області задоволено частково.
Визнано незаконним і скасовано розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 березня 2007 року № 74-р в частині надання дозволу на складання проектів відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та земель резервного фонду в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Визнано незаконним і скасовано розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 липня 2007 року № 284-р "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, про передачу у власність громадянам земельних ділянок в межах території Кам'янобалківської сільської ради".
Визнано недійсними державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 та серії НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, видані 19 липня 2007 року громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та земель резервного фонду в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 липня 2007 року № 284-р.
Визнано недійсними договори купівлі-продажу 27 земельних ділянок, укладені 24 липня 2007 року між ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, від імені яких за дорученням діяв ОСОБА_47, з одного боку та ОСОБА_6, від імені якого за дорученням діяв ОСОБА_42, з іншого.
Визнано недійсними видані 01 серпня 2007 року ОСОБА_6 державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_1 у кількості 27 штук, загальною площею 27 га.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково.
Рішення суду першої інстанції змінено в частині зазначення дати укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_35, які були зареєстровані приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_48 за номерами 2375, 2379, 2383, 2387, 2391, 2395, 2399, 2403, 2407, 2411, 2415, 2419, 2423, вважаючи правильною датою їх укладення 25 липня 2007 року.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2014 року ОСОБА_6 відмовлено у відкритті касаційного провадження на вказані рішення судів попередніх інстанції з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Постановою Верховного Суду України від 17 грудня 2014 року заяву ОСОБА_6 про перегляд судового рішення задоволено частково. Ухвалу суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2014 року скасовано з направленням справи на новий розгляд до цього ж суду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково.
Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2014 року в частині вирішення позовних вимог Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про витребування земельних ділянок з підстав статті 388 ЦК України скасовано.
Справу у цій частині передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
В іншій частині рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2014 року та рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року у незміненій апеляційним судом частині залишено без змін.
У вересні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на 27 земельних ділянок загальною площею 27 га, передані для ведення особистого селянського господарства. Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_6 є добросовісним набувачем, при укладенні договорів купівлі-продажу земельних ділянок було дотримано всіх вимог, додержання яких необхідно для чинності правочину. При цьому посилався на вимоги ст. 392 ЦК України.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року вище вказані позовні вимоги були об'єднані в одне провадження.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2015 року в задоволенні позову Головного управління Держземагентства в Миколаївській області до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок загальною площею 27 га, передані для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Миколаївській області (Головного управління Держземагентства в Миколаївській області), Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 27 га, передані для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2015 року у частині зустрічного позову залишено без змін. В частині первісного позову рішення суду не оскаржувалося та не переглядалося апеляційним судом.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить змінити рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та задовольнити зустрічний позов, в іншій частині судові рішення залишити без змін, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, пояснення представників, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як установлено судами попередніх інстанцій, 14 лютого 2007 року ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_49, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_50, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 звернулися до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області з заявами про надання у довгострокове користування для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області земельних ділянок площею 1 га кожному.
Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 березня 2007 року вказаним громадянам було надано дозвіл на складання проектів відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства.
12 липня 2007 року зазначені громадяни подали заяви про надання земельних ділянок у власність.
Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 липня 2007 року затверджено проект землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства із земель запасу в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передано їм ці земельні ділянки у власність.
19 липня 2007 року зазначені особи отримали державні акти на право власності на земельні ділянки.
25 липня 2007 року між указаними громадянами (продавці) та ОСОБА_6 (покупець) було укладено договори купівлі-продажу спірних земельних ділянок.
Розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації від 24 липня 2008 року розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 липня 2007 року скасовано.
Постановою Центрального районного суду Миколаївської області від 09 листопада 2012 року розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 24 липня 2008 року визнано незаконним і скасовано.
Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року, яке частково (в частині зазначення дат укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок) змінено рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2014 року, яким визнано незаконним і скасовано розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 березня 2007 року № 74-р в частині надання дозволу на складання проектів відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_51, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та земель резервного фонду в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району; визнано незаконним і скасовано розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 липня 2007 року № 284-р "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, про передачу у власність громадянам земельних ділянок в межах території Кам'янобалківської сільської ради"; визнані недійсними державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 та серії НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, видані 19 липня 2007 року громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу та земель резервного фонду в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 липня 2007 року № 284-р; визнано недійсними договори купівлі-продажу 27 земельних ділянок укладені 25 липня 2007 року між ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, від імені яких за дорученням діяв ОСОБА_47, з одного боку та ОСОБА_6, від імені якого за дорученням діяв ОСОБА_42, з іншого; визнані недійсними видані 01 серпня 2007 року ОСОБА_6 державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_1 у кількості 27 штук, загальною площею 27 га, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ залишено без змін. За таких обставин підстав для визнання за ОСОБА_6 права власності на земельні ділянки загальною площею 27 га відсутні.
Таким чином, правочини, договори купівлі-продажу земельних ділянок, на підставі яких позивач за зустрічним позовом придбав право власності на спірні земельні ділянки, та державні акти на право власності на земельні ділянки, видані йому на підставі зазначених договорів купівлі-продажу, визнані судом недійсними.
Касаційна скарга не містить доводів на спростування вказаних висновків судів попередніх інстанцій, які є обґрунтованими та узгоджуються з матеріалами справи, при встановленні зазначених фактів судами не було порушено норм цивільного процесуального законодавства й правильно застосовано норми матеріального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2015 року в частині зустрічного позову ОСОБА_6 та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
О.О. Дьоміна
М.В. Дем'яносов
Ю.Г. Іваненко
О.М. Ситнік
О.В. Ступак