Головуючого судді - Черпіцької Л.Т. Суддів - Мороз Л.Л. Голяшкіна О.В. Гончар Л.Я. Горбатюка С.А.при секретарі - Гуловій О.І. за участю представників: позивача - ОСОБА_7, ОСОБА_8 відповідача - Гуцал Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуза позовом ОСОБА_10 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України "Про звільнення судді" від 24 вересня 2016 року № 408/2016 (408/2016)

У вересні 2016 року ОСОБА_10 звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України "Про звільнення судді" від 24 вересня 2016 року № 408/2016 (408/2016) про звільнення ОСОБА_10 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний Указ Президента України № 408/2016 "Про звільнення судді" (408/2016) ухвалений з істотним порушенням закону, зокрема: - Висновку ТСК від 22.04.2015 року № 22/02-15 про визнання в діях судді ОСОБА_10 порушення присяги судді; - рішенні Вищої ради юстиції від 31 березня 2016 року про внесення подання Президенту України про звільнення ОСОБА_10 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва; - постанові Вищого адміністративного суду України у справі № 800/270/16 за позовом ОСОБА_10 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 19.07.2016 р. № П/800/270/16 у справі за позовом ОСОБА_10 до Президента України про визнання незаконним та скасування рішення.

Під час розгляду справи було встановлено, що оскаржуваний Указ Президента України "Про звільнення судді" від 24 вересня 2016 року № 408/2016 (408/2016) , яким звільнено ОСОБА_10 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги, прийнятий на підставі Рішення Вищої ради юстиції від 31 березня 2016 року № 710/0/15-16, яким вирішила внести подання Президентові України про звільнення вказаної судді з посади за порушення присяги.

Між тим, ОСОБА_10 звернулася до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому просила визнати незаконним і скасувати рішення Вищої ради юстиції від 31 березня 2016 року № 710/0/15-16 про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_10 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушенням присяги судді.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2016 р. № П/800/270/16 в задоволенні позову було відмовлено.

16.09.2016 р. Верховний Суд України відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_10 до Президента України про визнання незаконним та скасування рішення для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 19.07.2016 р.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, зважаючи на те, що згідно з частиною першою статті 111 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) суддя суду загальної юрисдикції може бути звільнений з посади органом, який його обрав або призначив, за поданням Вищої ради юстиції, а подання Вищої ради юстиції, на підставі якого Президентом України видано оскаржуваний Указ від 24 вересня 2016 року № 408/2016 (408/2016) було оскаржено ОСОБА_10 до Вищого адміністративного суду України, постанова якого переглядається Верховним Судом України, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи № П/800/502/16 до вирішення справи № П/800/270/16 - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Зупинити провадження у справі № П/800/502/16 за позовом ОСОБА_10 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України "Про звільнення судді" від 24 вересня 2016 року № 408/2016 (408/2016) до вирішення адміністративної справи № 800/270/16 за позовом ОСОБА_10 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним і скасування рішення Вищої ради юстиції від 31 березня 2016 року № 710/0/15-16 про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_10 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушенням присяги судді, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.