ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2016 р. м. Київ П/800/405/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними і нечинними постанов, застосування наслідків протиправності дій і бездіяльності, встановлених пунктом 2 частини 5 статті 171-1, статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконною і нечинною Постанови Верховної Ради України "Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.02.2016 № 962-VІІІ (962-19)
, застосування наслідків протиправності дій і бездіяльності, встановлених пунктом 2 частини 5 статті 171-1, статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.09.2016 задоволено клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2016 закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними і нечинними постанов, застосування наслідків протиправності дій і бездіяльності, встановлених пунктом 2 частини 5 статті 171-1, статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.10.2016 (згідно зі штампом реєстрації вхідної кореспонденції суду ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України заяву про ухвалення додаткового рішення (постанови) стосовно вимоги про визнання незаконною і нечинною в частині Постанову Верховної Ради України від 03.02.2016 № 974-УІІІ (974-19)
(документ 974-19) "Про порядок четвертої сесії Верховної ради України восьмого скликання", заявлену ним при збільшенні позовних вимог в судовому засіданні 08.09.2016, і прийняту судом до розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Призначити заяву громадянина ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до судового розгляду на 01.11.2016 о 14:00 в залі судових засідань в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська,8, м. Київ, 01029.
Повідомити сторони про дату, час і місце судового розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Є.А. Усенко