ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Київ справа № 800/427/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Нечитайла О.М. Суддів: Веденяпіна О.А. Олендера І.Я. Маринчак Н.Є. Юрченко В.П. за участю секретаря: Латишевої Л.П., за участю представника позивача: Турчина Я.О., Лукаш О.Л., представника відповідача: представника третьої особи - Українського інституту національної пам'яті: Долгова Ю.В., Рябенка С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом громадської організації "Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів"
до Верховної Ради України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Українського інституту національної пам'яті та Кіровоградської міської ради
про визнання незаконною та скасування постанови від 14 липня 2016 року № 1468-VІІІ (1468-19) ,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у справі № П/800/427/16 за позовом громадської організації "Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів" до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови від 14 липня 2016 року № 1468-VІІІ (1468-19) "Про приведення назви міста Кіровоград Кіровоградської області у відповідність із вимогами Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" (317-19) та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами до одного й того ж відповідача, а саме - № П/800/400/16, № П/800/404/16, № П/800/427/16, № П/800/433/16, № П/800/434/16, № П/800/436/16, № П/800/453/16, № П/800/455/16, № П/463/16, № П/800/469/16, № П/800/473/16, № П/800/487/16.
Крім того, представником третьої особи - Українського інституту національної пам'яті, заявлено аналогічне клопотання про об'єднання в одне провадження декілька однорідних позовних вимог, зокрема заявлених у адміністративних справах № П/800/427/16 та № П/800/434/16.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі № П/800/400/16 за позовною заявою ОСОБА_11 до Верховної Ради України про визнання незаконною та нечинною постанови від 14 липня 2016 року № 1468-VІІІ (1468-19) .
Так, вказане провадження в адміністративній справі № П/800/400/16 було відкрито значно раніше, ніж в адміністративній справі № П/800/434/16, щодо якої представником третьої особи заявлено клопотання про об'єднання.
У відповідності до пункту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (v0174750-13) , у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).
Відповідно до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що заявлені у даній справі позовні вимоги громадської організації "Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів" та позовні вимоги ОСОБА_11 є однорідними та заявлені до одного відповідача, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження для спільного вирішення, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.
Керуючись положеннями статтями 116, 158- 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Українського інституту національної пам'яті про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № П/800/427/16 та № П/800/434/16 відмовити.
Клопотання Верховної Ради України про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № П/800/400/16, № П/800/404/16, № П/800/433/16, № П/800/434/16, № П/800/436/16, № П/800/453/16, № П/800/455/16, № П/463/16, № П/800/469/16, № П/800/473/16, № П/800/487/16 та № П/800/427/16 задовольнити частково.
Об'єднати адміністративні справи за позовом ОСОБА_11 (№ П/800/400/16) та за позовом громадської організації "Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів" (№ П/800/427/16), заявленими до Верховної Ради України про визнання незаконною та нечинною постанови від 14 липня 2016 року № 1468-VІІІ (1468-19) в одне провадження та присвоїти їм спільний номер № П/800/400/16.
У задоволенні решти клопотання Верховної Ради України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
О.М. Нечитайло
О.А. Веденяпін
І.Я. Олендер
Н.Є. Маринчак
В.П. Юрченко