розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "Кристалбанк" про повернення суми депозиту, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 серпня 2015 року,

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "Кристалбанк" (далі - ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк") про повернення суми депозиту, посилаючись на те, що відповідач незаконно не повертає йому суми депозитних вкладів, які були внесені до публічного акціонерного товариства "Терра Банк" (далі - ПАТ "Терра Банк"), через неплатоспроможність якого було створено ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк".

Уточнивши позовні вимоги ОСОБА_1 просив стягнути на свою користь 2 147,71 доларів США за договором банківського вкладу Депозит "Скарбниця" від 10 жовтня 2013 року та 25 687 грн 01 коп. суми вкладу за договором Депозит "Скарбниця" від 28 жовтня 2013 року, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) № ВДС-103274:840 від 10 жовтня 2013 року суму вкладу в розмірі 1 950 доларів США, відсотки за користуванням вкладом протягом дії договору - 190,13 доларів США та 7,58 доларів США - відсотки від простроченої суми вкладу понад строк дії договору, а всього 2 147,71 доларів США.

Стягнуто з ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105056:980 від 28 жовтня 2013 року суму вкладу в розмірі 17 885 грн, відсотки за користування вкладом протягом строку дії договору в сумі 3 666 грн 43 коп., відсотки від простроченої суми вкладу понад строк дії договору в розмірі 1 612 грн, 239 грн 14 коп. - 3% річних та 1 142 грн 22 коп. - інфляційних витрат, а всього 25 687 грн 01 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21 серпня 2015 року зазначене рішення міськрайонного суду скасовано й позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту), Депозит "Скарбниця" № ВДС-103274:840 від 10 жовтня 2013 року 27 649 грн 89 коп. - суми фактичного розміру депозитного вкладу та 131 грн 91 коп. - суми нарахованих відсотків, а всього 27 781 грн 80 коп.

Стягнуто з ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту), Депозит "Скарбниця" ДБ-105056:980 від 28 жовтня 2013 року 20 854 грн 13 коп. суми фактичного розміру депозитного вкладу та 208 грн 98 коп. - суми нарахованих відсотків, а всього 21 063 грн 11 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що 10 жовтня 2013 року між ПАТ "Терра Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу (депозиту), Депозит "Скарбниця" № ВДС-103274:840, згідно якого позивач передав банку 1 950 доларів США строком на 370 днів під 9,75% річних.

28 жовтня 2013 року між сторонами укладено договір банківського вкладу (депозиту), Депозит "Скарбниця" ДБ-105056:980 на суму 17 885 грн строком на 370 днів з процентною ставкою в розмірі 20,50% річних.

Через недостатність грошових коштів на рахунках ПАТ "Терра Банк" постановою Правління Національного банку України від 06 серпня 2014 року № 463/БТ ПАТ "Терра Банк" віднесено до категорії проблемних та постановою Правління Національного банку України від 21 серпня 2014 року № 518 ПАТ "Терра Банк" віднесено до категорії неплатоспроможних.

У зв'язку із наведеним рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) від 21 серпня 2014 року № 72 розпочато процедуру виведення ПАТ "Терра Банк" із ринку та здійснення в банку тимчасової адміністрації з 22 серпня 2014 року.

Рішенням Фонду від 20 листопада 2014 року № 122 та наказу Фонду від 21 листопада 2014 року № 232 продовжено здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Терра Банк" до 22 грудня 2014 року.

На забезпечення повернення вкладникам коштів за їх вкладами Фонд на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку з передачею всіх або частини активів і зобов'язань одного або декількох неплатоспроможних банків. Перехідний банк утворюється у формі публічного акціонерного товариства. Перехідний банк провадить свою діяльність у порядку та в межах вимог, встановлених для цього банку нормативно-правовими актами Фонду, ч. 1 ст. 42 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

У зв'язку з цим Фондом утворено перехідний банк у формі ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк", правонаступником якого є ПАТ "Кристалбанк". На виконання вимог ч. 10 ст. 42 Закону перехідному банку передана визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку.

На підставі акта приймання-передавання від 22 грудня 2014 року Фондом передано ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк" активи та зобов'язання неплатоспроможного ПАТ "Терра Банк", які зазначено у Плані врегулювання та у Реєстрі договорів по здійсненню активних операцій та договорів забезпечення (додаток 1 до цього акта).

Згідно з витягом п. 2.1 Реєстру договорів з вкладниками - фізичними особами (додаток 2 до цього акта) Фонд передав, а перехідний банк отримав для виплати за договорами банківських вкладів (депозитів) - ОСОБА_1 суми станом на дату введення тимчасової адміністрації за депозитом "Скарбниця" № ВДС-103274:840 від 10 жовтня 2013 року суму внеску - 27 649 грн 89 коп., суму нарахованих відсотків - 131 грн 91 коп., за депозитом "Скарбниця" ДБ-105056:980 від 28 жовтня 2013 року суму внеску - 20 854 грн, суму нарахованих відсотків - 208 грн 98 коп.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (4452-17) (далі - Закон), який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується фондом стосовно неплатоспроможного банку з ринку, що запроваджується фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Згідно із ч. 5 ст. 41-1 Закону фонд має право укласти договір з перехідним банком для управління майном (активами), що не передається перехідному банку, який повинен після набуття державою права власності на акції банку передбачати можливість Міністерства фінансів України змінювати умови та перелік активів, що передаються в управління.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 2 Закону перехідний банк - банк, який створено у процесі виведення неплатоспроможного банку з ринку, єдиним акціонером якого є Фонд до дня продажу цього банку інвестору (об'єднанню інвесторів).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції встановивши, що відповідач, який є правонаступником неплатоспроможного ПАТ "Терра Банк" отримав для виплати за договорами банківських вкладів (депозитів) - ОСОБА_1 суми станом на дату введення тимчасової адміністрації за депозитом "Скарбниця" № ВДС-103274:840 від 10 жовтня 2013 року суму внеску - 27 649 грн 89 коп., суму нарахованих відсотків - 131 грн 91 коп., за депозитом "Скарбниця" ДБ-105056:980 від 28 жовтня 2013 року суму внеску - 20 854 грн, суму нарахованих відсотків - 208 грн 98 коп., може нести відповідальність перед позивачем лише у межах, сум, переданих йому Фондом.

Враховуючи викладене та те, що в іншій частині позовних вимог ПАТ "Кристалбанк" не є відповідачем, а ПАТ "Терра Банк" не залучене до участі в справі в якості відповідача, інші висновки апеляційного суду щодо підстав для часткового задоволення позову до ПАТ "Кристалбанк" правового значення не мають.

Зазначені висновки суду відповідають обставинам справи й узгоджуються з нормами матеріального права.

При цьому, апеляційним судом дотримані вимоги цивільного процесуального закону, всебічно, повно й об'єктивно з'ясовані обставини справи та надана їм належна оцінка.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338- 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення.

Таким чином, підстав для скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції немає, оскільки висновки суду щодо часткового задоволення позову зроблені вірно.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ