Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Савченко В.О., Фаловської І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом, ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, СГіРФО Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, за участю третіх осіб – ОСОБА_8, органу опіки та піклування виконкому Феодосійської міської ради, КП "Орджонікідзе" про визнання осіб, такими, що не мають права на житлову площу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 30 серпня 2011 року,

У лютому 2010 року ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, СГіРФО Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, треті особи: ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконкому Феодосійської міської ради, КП "Орджонікідзе" про визнання осіб, такими, що не мають права на житлову площу.

Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 30 серпня 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів цивільної справи, що рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 травня 2011 року та ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 30 серпня 2011 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 30 серпня 2011 року залишити без змін.