Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі

головуючого судді: Мурашко М. І.

при секретарях Іваненко-Коленда А. С., Великородна М. О.

з участю прокурора Тищенко Я.І.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

громадського захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12.народження, уродженця м.Чернігова., українця,громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не одруженого, дітей не має, військовозобов"язаного, не працюючого, раніше судимого :

- 01.06.2000р. Деснянським районним судом м.Чернігова по ст.ст.142 ч.2, 44; 140 ч.2, 42 КК України /Закону 1960р (2001-05) ./ до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.07.2003р.Деснянським районним судом м.Чернігова по ст.ст. 309ч.1, 71 КК України до 1 року 4 місяці позбавлення волі; -18.12.2003р.Деснянським районним судом м.Чернігова по ст.ст. 185ч.3, 70ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 22.08.2006р. Деснянським районним судом м.Києва по ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 18.05.2010р. Деснянським районним судом м.Чернігова по ст.ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

-13.09.2010р. Деснянським районним судом м.Чернігова по ст.ст. 185ч.2, 70ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 307 ч.3,ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, ст.ст. 27 ч.3 28 ч.3, 364 ч.3 КК України (2341-14) ,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13.народження, уродженця с,Новоселівка, Чернігівського району, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого :

-31.01.1995р. Новозаводським районним судом м.Чернігова по ст. 229-6ч.1 КК України /Закону 1960р./ у вигляді позбавлення волі на 1 рік, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 1 рік.

-09.10.1997р. Чернігівським районним судом по ст. 229-6ч.1 КК України /Закону 1960р./ у вигляді позбавлення волі на 2 роки, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 2 роки.

-05.04.1999р. Чернігівським районним судом по ст.ст. 194ч.1, 43 КК України /Закону 1960р./ у вигляді позбавлення волі на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

-24.10.2003р.Новозаводським районним судом м.Чернігова по ст. 309ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки.

-09.01.2004р. Чернігівським районним судом по ст.ст. 309ч.2, 70ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки 3 місяці.

-22.07.2010р. Чернігівським районним судом по ст.ст. 185ч.3, 15ч.3, 70 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України /Закону 2001р./ звільнений від відбування покарання строком на 3 роки;

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3,ст.ст. 28 ч.3, 309 ч.2, ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.3 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, одруженог, має 2 малолітніх дітей, освіта середня –спеціальна, військовозобов"язаного, приватного підприємця, раніше судимого:

- 16.08.2001р. Чернігівським районним судом по ст.ст. 17ч.2, 81ч.1, 44 КК України /Закону 1960р./ у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 46-1 КК України /Закону 1960р./, на 1 рік, та в силу ст. 89 КК України /Закону України 2001р./ такий, що не має судимості,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3,ст.ст. 28 ч.3, 309 ч.2, ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.3 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, не одружений, дітей немає, освіта середня, сержанта внутрішньої служби, до арешту працював інспектором відділу режиму і охорони Чернігівського СІЗО, військовозобов"язаного,раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3,ст.ст. 28 ч.3, 309 ч.2, ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.3 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Чернігова українець, громадянина України, не одружений, має неповнолітню дитину, освіта середня, не працює, інваліда 1 групи загального захворювання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше судимого:

-09.01.1986 р. Деснянським районним судом м.Чернігова по ст. 140ч.2 КК України /Закону 1960р./ у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 46-1 КК України /Закону 1960р./, та відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки.

-11.02.1987р. Деснянським районним судом по ст.ст. 141ч.2, 43 КК України /Закону 1960р./ у вигляді позбавлення волі на 4 роки з конфіскацією майна.

-01.04.1996р. Менським районним судом Чернігівської області по ст.ст. 86-1, 44 КК України /Закону 1960р./у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна.

-22.04.2002р. Деснянським районним судом м.Чернігова по ст. 309ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3,ст.ст. 28 ч.3, 309 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_8,ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в листопаді 2010р. увійшли до складу організованої злочинної групи, яку з метою незаконного обігу наркотичних засобів створив та очолив ОСОБА_6.

Так, ОСОБА_6, будучи засуджений за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 13.09.2010р. по ст.ст.185 ч.2 70 ч.2 КК України (2341-14) до 4-х років позбавлення волі та відбуваючи покарання в Чернігівському слідчому ізоляторі, за адресою м.Чернігів вул.Комсомольська-2, з метою вчинення нових злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів в цій установі, створив та очолив організовану злочинну групу.

Усвідомлюючи, що реалізація його злочинного задуму пов"язана з виконанням протягом тривалого часу великого обсягу різних дій, погоджених між собою, та виконання яких неможливе без залучення сторонніх осіб, ОСОБА_6 прийняв рішення про необхідність створення стійкого та організованого об"єднання осіб, члени якого повинні зорганізуватись під його керівництвом для виконання розробленого ним плану, спрямованого на здійснення систематичної злочинної діяльності по незаконному обігу наркотичних засобів, з розподілом функцій, виконуваних кожним з учасників такого об"єднання для досягнення мети цього плану і відомого всім його учасникам.

З цією метою ОСОБА_6, в різний час та за різних обставин, в тому числі використовуючи заборонений в слідчому ізоляторі мобільний телефонний зв"язок, втягнув в цю діяльність ОСОБА_7 та свого двоюрідного брата ОСОБА_8, а також почергово ОСОБА_10 та представника влади, працівника правоохоронного органу - молодшого інспектора відділу режиму та охорони Чернігівського слідчого ізолятора сержанта внутрішньої служби ОСОБА_9, який вступив з організатором злочинної групи в неслужбові відносини.

При цьому, ОСОБА_6 довів кожному із вказаних осіб про розроблений ним план злочинної діяльності та запропонував спільну реалізацію його наміру, спрямованого на здійснення незаконного виготовлення, перевезення, придбання, пересилання, зберігання, передачі йому для особистого вживання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого.

У відповідь ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10, а потім ОСОБА_9, дали свою згоду взяти участь у діяльності злочинної групи, погодились виконувати відведені їм функції, тим самим вступили з ОСОБА_6 в злочинну змову на здійснення спільної діяльності по вчиненню тяжких злочинів усіма учасниками організованої групи, яка утворилась у постійному складі за участю ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також позмінно за участю ОСОБА_10 і ОСОБА_9

Таким чином, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з позмінною участю ОСОБА_10 і ОСОБА_9, за попередньою змовою між собою, зорганізувались у стійке злочинне об"єднання для спільної діяльності по вчиненню вказаних злочинів та забезпеченню діяльності злочинної групи. При цьому, всі вони усвідомлювали факт існування відповідної групи, і були об"єднані єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи.

Так, ОСОБА_6, як лідер організованої групи, діючи відповідно до розробленого ним плану злочинної діяльності, виконував загальне керівництво злочинною групою, розподіляв ролі між членами групи, визначав і обумовлював із співучасниками порядок діяльності, пов"язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, приймав рішення щодо часу, кількості виготовлення опію ацетильованого, способу його перевезення, пересилання та збуту, забезпечення організованої групи коштами, необхідними для здійснення злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_6, щоб попередити можливість виявлення діяльності злочинної групи правоохоронними органами, забезпечення безпеки та запобігання притягнення до кримінальної відповідальності її учасників, розробив та реалізував спеціальні правила конспірації, що включали в себе вживання особливих термінів під час розмов по телефону, а також 2-х схем доставки до нього в камеру ув"язнення наркотичних засобів, а саме - шляхом замаскування опію ацетильованого ОСОБА_10 в упаковану заводом-виробником медичну вату та передачу її через медичну частину слідчого ізолятора, а також шляхом доставки йому цього наркотичного засобу безпосередньо через ОСОБА_9, який по службі мав вільний вхід в слідчий ізолятор та переміщення в цій установі.

ОСОБА_7, будучи активним учасником організованої злочинної групи, після отримання вказівки від ОСОБА_6, згідно відведеної йому ролі займався заготівлею необхідної кількості наркосировини (макової соломи), а також придбання необхідних інгредієнтів для виготовлення наркотику, організовував місця схованки придбаної макової соломи та виготовлення з неї опію ацетильованого, безпосередньо виготовляв з макової соломи цей особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігав та передавав його ОСОБА_8 для послідуючої доставки організатору злочинних дій.

ОСОБА_8, будучи активним учасником організованої групи, беззаперечно виконував всі вказівки і розпорядження ОСОБА_6, пов"язані зі злочинною діяльністю, дотримувався встановлених для членів злочинної групи правил поведінки, після отримання вказівки від ОСОБА_6, займався перевезенням виготовлених ОСОБА_7 наркотичних засобів, передавав їх спочатку ОСОБА_10, а потім ОСОБА_9, акумулював за дорученням організатора злочинної групи його грошові кошти, сплачував їх учасникам групи.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9, які також увійшли в різний час та кожний окремо до створеної та очолюваної ОСОБА_6 організованої злочинної групи, згідно відведених ним ролей, беззаперечно виконували всі вказівки та розпорядження керівника групи, пов"язані зі злочинною діяльністю, дотримувались встановлених для членів злочинної групи правил поведінки, передаючи наркотичні засоби від ОСОБА_8 до ОСОБА_6

Таким чином, діючи на протязі листопада-грудня 2010р., організована злочинна група у постійному складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та по черзі ОСОБА_10 і ОСОБА_9, маючи єдиний умисел, здійснювала незаконні придбання, перевезення та зберігання макової соломи, виготовлення з неї, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут опію ацетильованого, передачу його в слідчий ізолятор, в тому числі для особистого вживання організатором злочинної групи, тобто вчиняла злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, які згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770 (770-2000-п) , та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.02 р. № 1890 "Про внесення змін до переліку наркотичних засіб, психотропних речовин і прекурсорів" (1890-2002-п) віднесені до списку 1 таблиці 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено".

Так, в листопаді 2010р., ОСОБА_6, виконуючи роль лідера організованої злочинної групи та діючи згідно розробленого ним плану, відомого всім учасникам групи, надав ОСОБА_7 вказівку придбати макову солому та виготовити з частини цієї наркотичної сировини порцію рідини з опієм ацетильованим.

Тоді ОСОБА_7, реалізуючи задум ОСОБА_6 та діючи в інтересах всіх учасників злочинної групи, згідно відведеної йому ролі, прибув в м.Носівка Чернігівської області, де у невстановленої слідством особи придбав 400 грам подрібленої макової соломи, яку звідти привіз приміським електропоїздом на залізничний вокзал в м.Чернігів, а громадським транспортом додому за адресою АДРЕСА_2, де став її зберігати. Потім ОСОБА_7 у себе вдома, використовуючи частину вказаної наркотичної сировини, придбані на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідні інгредієнти, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

Після цього, 20 листопада 2010р. ОСОБА_6, діючи повторно, в ході телефонних розмов дав розпорядження ОСОБА_8 та ОСОБА_10 доставити йому в слідчий ізолятор виготовлену ОСОБА_7 наркомістку рідину. В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних для виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім ОСОБА_8, виконуючи відведену йому роль, на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився в його керуванні, перевіз цю пляшечку з наркомісткою рідиною в АДРЕСА_3 до магазину "Турист", де його чекав ОСОБА_10 Під час їх зустрічі, ОСОБА_10 сів в автомобіль до ОСОБА_8, та згідно розподілу ролей, одержавши від нього згадану рідину, через голку медичного шприца, помістив її в упаковану заводом-виробником медичну вату і разом із ОСОБА_8, на тому ж автомобілі, доставив цю речовину до Чернігівського слідчого ізолятора. Там ОСОБА_10, через медичну частину слідчого ізолятора, під виглядом передачі медикаментів в камеру для ув"язнених №23, де утримувався ОСОБА_6, передав йому замаскований у вату наркотичний засіб. ОСОБА_6, одержавши в камері цю наркомістку вату, виділив з неї опій ацетильований, став зберігати при собі одержаний наркотичний засіб та використав частину його для власного вжитку в розмірі, що в перерахунку на суху речовину становить 0.471 грам опію ацетильованого.

Також, 28 листопада 2010р., ОСОБА_6, перебуваючи в камері для ув"язнених №23, діючи повторно, збув ОСОБА_11 решту одержаного від учасників злочинної групи наркотику в 1 шприці, у вигляді рідини масою 1.896 грам із вмістом опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 0.047 грам. Тоді ж, під контролем працівників міліції ОСОБА_11 придбав в ОСОБА_6 цю наркомістку рідину, та в розрахунок за неї ОСОБА_6 було сплачено 100 грн., які одержав ОСОБА_8

Крім того, 28 листопада 2010р. ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність та виконуючи роль лідера організованої злочинної групи, діючи повторно, відповідно до плану спільних злочинних дій, знову по телефону дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з опієм ацетильованим, а ОСОБА_8 та ОСОБА_10 доставити цей наркотичний засіб до нього в слідчий ізолятор.

Після цього ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи частину раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив ще 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних та виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім ОСОБА_8, на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився в його керуванні, перевіз цю пляшечку з наркомісткою рідиною в АДРЕСА_3 до магазину "Турист", де його чекав ОСОБА_10 Під час їх зустрічі, ОСОБА_10 сів в автомобіль до ОСОБА_8, та згідно розподілу ролей, одержавши від нього згадану рідину, через голку медичного шприца, помістив її в упаковану заводом-виробником медичну вату і разом із ОСОБА_8, на тому ж автомобілі, доставив цю речовину до Чернігівського слідчого ізолятора. Там ОСОБА_10, через медичну частину слідчого ізолятора, під виглядом передачі медикаментів в камеру для ув"язнених №23, де утримувався ОСОБА_6, передав йому замаскований у вату наркотичний засіб. ОСОБА_6, одержавши в камері цю наркомістку вату, виділив з неї опій ацетильований, став зберігати при собі одержаний наркотичний засіб та використав частину його для власного вжитку в розмірі, що в перерахунку на суху речовину становить 0.466 грам опію ацетильованого.

Крім того, 30 листопада 2010р., ОСОБА_6, перебуваючи в камері для ув"язнених №23, та діючи повторно, збув ОСОБА_11 решту одержаного від учасників злочинної групи наркотику в 1 шприці, у вигляді рідини масою 2 грами із вмістом опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 0.052 грам. Тоді ж, під контролем працівників міліції ОСОБА_11 придбав в ОСОБА_6 цю наркомістку рідину, та в розрахунок за неї ОСОБА_6 було сплачено 150 грн., які одержав ОСОБА_8

Повторно, 29 листопада 2010р. ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність, відповідно до плану спільних злочинних дій, знову дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з опієм ацетильованим, а ОСОБА_8 та ОСОБА_10 доставити цей наркотичний засіб до нього в слідчий ізолятор.

Після чого ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи частину раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив ще 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, знову прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних та виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім ОСОБА_8, на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився в його керуванні, перевіз цю пляшечку з наркомісткою рідиною в АДРЕСА_3 до магазину "Турист", де його чекав ОСОБА_10 Під час їх зустрічі, ОСОБА_10 сів в автомобіль до ОСОБА_8, та згідно розподілу ролей, одержавши від нього згадану рідину, через голку медичного шприца, помістив її в упаковану заводом-виробником медичну вату і разом із ОСОБА_8, на тому ж автомобілі, доставив цю речовину до Чернігівського слідчого ізолятора. Там ОСОБА_10, через медичну частину слідчого ізолятора, під виглядом передачі медикаментів в камеру для ув"язнених №23, де утримувався ОСОБА_6, передав йому замаскований у вату наркотичний засіб. ОСОБА_6 одержавши в камері цю наркомістку вату, виділив з неї опій ацетильований, став зберігати при собі одержаний наркотичний засіб та використав частину його для власного вжитку в розмірі, що в перерахунку на суху речовину становить 0.397 грам опію ацетильованого.

Крім того, 02 та 06 грудня 2010р. ОСОБА_6, перебуваючи в камері для ув"язнених №23, діючи повторно, збув ОСОБА_11 решту попередньо одержаного від учасників злочинної групи наркотику, кожний раз в 1 шприці, у вигляді рідини масою 1.8 грам та 1.656 грам, із вмістом опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину відповідно 0.086 грам, та 0.035 грам, а всього 0.121 грам. Тоді ж, під контролем працівників міліції ОСОБА_11 придбав в ОСОБА_6 цю наркомістку рідину, та в розрахунок за неї ОСОБА_6 було сплачено двічі по 250 грн. банківськими переказами через відділення філії "Чернігівського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", які одержав ОСОБА_8

Також ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність та виконуючи роль організатора злочинної групи, діючи повторно, 07 грудня 2010р. знову дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з вмістом опію ацетильованого, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати цей наркотичний засіб йому в слідчий ізолятор.

Після чого ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи частину раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив ще 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних та виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім, ОСОБА_8 на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1 перевіз цей наркотичний засіб до Чернігівського слідчого ізолятора, де для подальшого переміщення на територію вказаного закладу та передачі ОСОБА_6, віддав його ОСОБА_9, сплативши останньому за виконання зазначених дій 300 грн. із коштів ОСОБА_6

ОСОБА_9, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, маючи право вільного входу та переміщення по території слідчого ізолятору, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 та в його інтересах, переслідуючи корисливу мету та зловживаючи владою, дискредитуючи зазначену державну установу, проніс рідину з опієм ацетильованим в слідчий ізолятор, де через вікно-роздачу в дверях камери для ув"язнених № 23 передав її ОСОБА_6 Тоді ж, ОСОБА_6 одержав вказаний наркотичний засіб, став зберігати його в згаданій камері та використав для власного вживання.

Крім того, 10 грудня 2010р. ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, знову дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з вмістом опію ацетильованого, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати цей наркотичний засіб йому в слідчий ізолятор.

Після чого ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи частину раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив ще 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних та виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім, ОСОБА_8 на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1 перевіз цей наркотичний засіб до Чернігівського слідчого ізолятора, де для подальшого переміщення на територію вказаного закладу та передачі ОСОБА_6, віддав його ОСОБА_9, сплативши останньому за виконання зазначених дій 300 грн. із коштів ОСОБА_6

ОСОБА_9, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, маючи право вільного входу та переміщення по території слідчого ізолятору, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 та в його інтересах, переслідуючи корисливу мету та зловживаючи владою, дискредитуючи зазначену державну установу, проніс рідину з опієм ацетильованим в слідчий ізолятор, де через вікно-роздачу в дверях камери для ув"язнених № 23 передав її ОСОБА_6 Тоді ж, ОСОБА_6 одержав вказаний наркотичний засіб, став зберігати його в згаданій камері та використав для власного вжитку частину його, що в перерахунку на суху речовину складає 0.487 грам опію ацетильованого.

Також, в той же день ОСОБА_6, перебуваючи в камері для ув"язнених №23 та діючи повторно, збув ОСОБА_11 решту попередньо одержаного від учасників злочинної групи наркотику, в 1 шприці, у вигляді рідини масою 1.967 грам, із вмістом опію ацетильованиго, в перерахунку на суху речовину 0.031 грам. Тоді ж, під контролем працівників міліції ОСОБА_11 придбав в ОСОБА_6 цю наркомістку рідину, та в розрахунок за неї ОСОБА_6 було сплачено 250 грн. банківським переказом через відділення філії "Чернігівського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", які одержав ОСОБА_8

14 грудня 2010р. ОСОБА_6, продовжуючи виконувати роль лідера злочинної групи та діючи повторно, знову дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з вмістом опію ацетильованого, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати цей наркотичний засіб йому в слідчий ізолятор.

Після чого ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи частину раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив ще 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, продовжуючи виконувати відведену йому роль, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних та виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім, ОСОБА_8 на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1 перевіз цей наркотичний засіб до Чернігівського слідчого ізолятора, де для подальшого переміщення на територію вказаного закладу та передачі ОСОБА_6, віддав його ОСОБА_9, сплативши останньому за виконання зазначених дій 300 грн. із коштів ОСОБА_6

ОСОБА_9, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, маючи право вільного входу та переміщення по території слідчого ізолятору, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 та в його інтересах, переслідуючи корисливу мету та зловживаючи владою, дискредитуючи зазначену державну установу, проніс рідину з опієм ацетильованим в слідчий ізолятор, де через вікно-роздачу в дверях камери для ув"язнених № 23 передав її ОСОБА_6 Тоді ж, ОСОБА_6 одержав вказаний наркотичний засіб, став зберігати його в згаданій камері та використав для власного вжитку частину його, що в перерахунку на суху речовину складає 0.440 грам опію ацетильованого.

Також, в той же день ОСОБА_6, перебуваючи в камері для ув"язнених №23 та діючи повторно, збув ОСОБА_11 решту попередньо одержаного від учасників злочинної групи наркотику, в 1 шприці, у вигляді рідини масою 2.091 грам, із вмістом опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 0.078 грам. Тоді ж, під контролем працівників міліції ОСОБА_11 придбав в ОСОБА_6 цю наркомістку рідину, та в розрахунок за неї ОСОБА_6 було сплачено 150 грн. банківським переказом через відділення філії "Чернігівського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", які одержав ОСОБА_8

16 грудня 2010р. ОСОБА_6, діючи повторно та згідно розробленого ним плану, знову дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з вмістом опію ацетильованого, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати цей наркотичний засіб йому в слідчий ізолятор.

Після чого ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи частину раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив ще 7.243 грам наркомісткої рідини, яка в своєму складі містила в перерахунку на суху речовину 0.518 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, помістив цю речовину в пляшечку з під медичного аміаку та став зберігати її за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де у вказаній пляшечці одержав від нього виготовлений наркотичний засіб, та за вказівкою ОСОБА_6, для закупівлі нових інгредієнтів, необхідних та виготовлення чергової порції наркомісткої рідини, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім, ОСОБА_8 на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1 перевіз цей наркотичний засіб до Чернігівського слідчого ізолятора, де для подальшого переміщення на територію вказаного закладу та передачі ОСОБА_6, віддав його ОСОБА_9, сплативши останньому за виконання зазначених дій 300 грн. із коштів ОСОБА_6

ОСОБА_9, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, маючи право вільного входу та переміщення по території слідчого ізолятору, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 та в його інтересах, переслідуючи корисливу мету та зловживаючи владою, дискредитуючи зазначену державну установу, проніс рідину з опієм ацетильованим в слідчий ізолятор, де через вікно-роздачу в дверях камери для ув"язнених № 23 передав її ОСОБА_6 Тоді ж, ОСОБА_6 одержав вказаний наркотичний засіб, став зберігати його в згаданій камері та використовувати для власного вжитку частину його, що в перерахунку на суху речовину складає 0.491 грам опію ацетильованого.

Також, 18 грудня 2010р. ОСОБА_6, перебуваючи в камері для ув"язнених №23, діючи повторно, збув ОСОБА_11 решту попередньо одержаного від учасників злочинної групи наркотику, в 1 шприці, у вигляді рідини масою 1.819 грам, із вмістом опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 0.027 грам. Тоді ж, під контролем працівників міліції ОСОБА_11 придбав в ОСОБА_6 цю наркомістку рідину, та в розрахунок за неї ОСОБА_6 було сплачено 150 грн. які він використав на власні потреби.

Крім того, 21 грудня 2010р. ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи повторно, знову дав вказівку ОСОБА_7 виготовити рідину з вмістом опію ацетильованого, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати йому цей наркотичний засіб в слідчий ізолятор.

Після чого ОСОБА_7, у себе вдома, використовуючи решту з раніше придбаної наркотичної сировини, куплених за гроші ОСОБА_6 на ринках та в аптеках м.Чернігова необхідних інгредієнтів, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, кустарним способом виготовив наркомістку рідину, з якої 13.238 грам та 7.243 грам із вмістом опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно 0.627 грам та 0.518 грам помістив у окремі пляшечки з під медичного аміаку, а 2.105 грам та 1.722 грам із вмістом опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно 0.079 грам та 0.062 грам, помістив в окремі медичні шприци, а всього таким чином виготовив 1.286 грам опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, які став зберігати за місцем свого проживання.

В той же день ОСОБА_8, реалізуючи план організатора злочину, прибув до ОСОБА_7 в с.Новоселівка, де в 1 пляшечці одержав від нього виготовлену наркомістку рідину масою 13.238 грам, та за вказівкою ОСОБА_6, з його коштів сплатив ОСОБА_7 100 грн.

Потім, ОСОБА_8 на автомобілі "Славута" д.н.з. НОМЕР_1 перевіз цей наркотик до Чернігівського слідчого ізолятора, де для подальшого переміщення на територію вказаного закладу та передачі ОСОБА_6, віддав його ОСОБА_9 в рахунок майбутньої оплати за ці дії.

ОСОБА_9, будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, маючи право вільного входу та переміщення по території слідчого ізолятору, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 та в його інтересах, переслідуючи корисливу мету та зловживаючи владою, дискредитуючи зазначену державну станову, проніс виготовлену ОСОБА_7 наркомістку рідину масою 13.238 грам в слідчий ізолятор, але віддати цей наркотичний засіб ОСОБА_6 не встиг, так як був викритий працівниками УБОЗ УМВС України в Чернігівській області.

Одночасно, 21 грудня 2010р., під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в Чернігівському слідчому ізоляторі, в камері для ув"язнених №23, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено 1 шприц з рідиною із вмістом опію ацетильованого масою 0.724 грам, в перерахунку на суху речовину 0.028 грам, з попередньо одержаного ним від учасників злочинної групи, який він незаконно зберігав.

Також, в той же день, в м.Чернігові по пр.Перемоги-102, біля магазину "Прогрес", в ОСОБА_7 працівниками міліції було виявлено решту підготовленої ним для передачі ОСОБА_6 наркотичної рідини в пляшечці та 2-х шприцах, відповідно масою 7.243 грам, 2.105 грам та 1.722 грам, що в перерахунку на суху речовину становить - 0.518 грам, 0.079 грам та 0.062 грам опію ацетильованого, які він незаконно перевіз на громадському транспорті.

Підсудний ОСОБА_6по суті пред"явленого обвинувачення свою вину визнав частково; по ч.3 ст. 364 КК України вину не визнав, крім того, не визнав вину у скоєнні злочинів, вчинених організованою групою.Він вважає, що в справі багато чого сфабриковано. Підсудний в суді засвідчив, що дійсно, перебуваючи в СІЗО, він вживав наркотики, які йому передавали . Ні з ким, окрім ОСОБА_8, він про наркотики взагалі не говорив. Разом з ним у слідчому ізоляторі сиділо багато наркоманів, у яких було багато знайомих, які могли різним чином допомогти; хтось виготовляв наркотики, хтось міг передати, особисто у нього був брат ОСОБА_8, який забирав передачі у ОСОБА_7 і привозив в СІЗО. Передачі передавались на ім."я "ОСОБА_18". Про те, що кожного разу передавались наркотики – він не знав., хто розпоряджався наркотиками, які передавались, він не знає, йог о участь полягає в тому, щоб лише попросити брата привезти передачу . Коли брат під"їжджав до СІЗО, він попередньо телефонував. Про те, що брат привіз передачу, він говорив своєму співкамернику про це. Коли наркотики потрапляли до камери, хлопці йому давали приблизно 1-1.5 куба -з усіх наркотиків. Тобто, наркотиками він особисто не розпоряджався. ОСОБА_9 він ні про що не просив і нічого йому не обіцяв.

ОСОБА_7 взагалі не просив передавати йому наркотики .Лише влітку чи восени 2010 року він позичав у нього 300 грн., попередньо йому зателефонувавши .Гроші у Костянина забирав його брат ОСОБА_8 . В листопаді 2010 року він вживав наркотики, знаходячись у камері, які передавав його співкамерник на ім."я "ОСОБА_19" Його попросили співкамерники перевезти речі. Він зателефонував брату і сказав, що підійде чоловік на ім."я "ОСОБА_20" і щоб він віддав йому пакет .З того, що передав брат, йому особисто дісталось 1,5 куба .

Категорично заперечував проти того, що він являється організатором групи, оскільки знаходився в СІЗО, ніякого плану злочинних дій у нього не було і він його не створював. В його функцію входило те, щоб попросити брата привести передачу на ім."я"ОСОБА_18" .Крім того, стверджував, що брат спочатку не знав про те, що перевозить наркотики і дізнався про це через деякий час .Змушений був визнати вину на досудовому слідстві під психологічним тиском працівників УБОЗу, боячись за долю брата. Оскільки працівники УБОЗу йому погрожували, що брата заарештують. Коли в камері було проведено обшук, всіх співкамерників вивели з камери. До нього підійшли працівники УБОЗУ і запропонували взяти наркотики у них, в обмін на те, що його брат ОСОБА_8 буде знаходитись на волі. Під психологічним тиском він на це погодився.

Підсудний ОСОБА_10 по суті пред"явленого обвинувачення вину визнав повністю та пояснив, що він носив медичні передачі товаришу в СІЗО і передавав їх на прізвище "ОСОБА_18" .ОСОБА_8 повинен був привезти наркотичний засіб .Про це повідомив "ОСОБА_18". З ОСОБА_8 вони зв"язувались по мобільному телефону .З ОСОБА_6 вони розмовляли по телефону 1 раз і домовлялись про те, що його брат привезе "ширку", щоб передати в СІЗО. ОСОБА_8 передавав наркотики тричі. Двічі він передавав наркотики на прохання "ОСОБА_18", а 1 раз - після телефонної розмови з ОСОБА_6. Домовлялись вони з ОСОБА_8 про зустріч біля магазину "Турист".ОСОБА_8 приїжджав на автомобілі "Славута" .Він особисто наркотики з пляшечки набирав спочатку у шприц, а потім вводив наркотики у вату. Вказану вату з наркотиком він передавав на КПП СІЗО.

Підсудний ОСОБА_7 по суті пред"явленого обвинувачення вину визнав частково, по ч.3 ст. 364 КК України вину не визнав, крім того, не визнав вину у скоєнні злочинів, вчинених організованою групою та пояснив, що з ОСОБА_6 вони сиділи в одній камері в 2003 році . Інколи телефонували один одному. Під час телефонної розмови з ОСОБА_6, він йому повідомив, що поїде за маковою соломою . ОСОБА_6 попросив по можливості привезти наркотики і для нього. Він погодився. Але сам особисто наркотиків не передавав. За ними приїжджав ОСОБА_8.. Він передавав по 7-8 кубів, інколи 10 куб. ОСОБА_21 не говорив, кому саме він буде збувати наркотик, він думав, що все буде передаватися лише ОСОБА_6. Наркотики він передавав йому по давній дружбі .За передані наркотики отримав гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_9 він взагалі не знав .Стверджує, що ніякої організованої групи не було і ніякого плану злочинної діяльності до нього не доводили.

Підсудний ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що йому зателефонував його брат –ОСОБА_6, попросив привезти йому в СІЗо чаю і сигарет, він йому привіз Потім брат попросив з"їздити в с.Новоселівка, при цьому назвав адресу. Коли від приїхав за вказаною адресою, вийшов якийсь чоловік., виніс пакет. Після цього він під"їхав до магазину "Турист" і передав пакет ОСОБА_10 .Так було тричі. Про те, що в пакеті знаходяться наркотики, він здогадався, коли підвозив ОСОБА_10 до СІЗО. Він бачив, як останній із шприца переміщував наркотики в пакет із ватою. Інколи він передавав ОСОБА_7 гроші за проханням ОСОБА_6. Павло йому повідомив, що інколи на його ім."я будуть приходити грошові перекази, але він не знав про те, що це гроші за наркотики Одного разу ОСОБА_6 попросив його відвезти пакет до СІЗО .За пакетом вийшов чоловік, він був у камуфляж ній формі, тому було зрозуміло, що це працівник СІЗО. Через ОСОБА_9 він двічі передавав наркотики.

Підсудний ОСОБА_9 в судовому засіданні по суті пред"явленого обвинувачення вину визнав частково та пояснив, що одного дня, коли він заводив з прогулянки заарештованих, до нього звернувся якийсь чоловік і попросив вийти за територію СІЗО забрати пакунок. Він погодився, але не відразу. Коли вийшов із СІЗО, йому передали пакунок, розміром як два батончики "Снікерса" .Про те, що там знаходяться наркотики, він не знав. Отриманий пакунок він закинув в одну із камер. Він розумів, що скоює порушення, інколи працівників за звільняли з роботи за незначні порушення. Ніяких грошей за вказану послугу він не отримував.

В той же час, під час досудового слідства в якості підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_9 свою вину в причетності до незаконного обігу наркотичних засобів визнав повністю та показав, що працюючи молодшим інспектором відділу режиму та охорони Чернігівського СІЗО, на початку грудня 2010р., під час несення служби, він познайомився із засудженим ОСОБА_6 Останній попросив за плату занести для нього пакунок, який підвезе до слідчого ізолятора його знайомий. Погодившись на пропозицію ОСОБА_6, біля слідчого ізолятора через деякий час зустрівся із хлопцем, як тепер знає ОСОБА_8, який приїхав на легковому автомобілі. Останній передав йому пакунок, в якому він знайшов 300 грн., які забрав, та пляшечку з рідиною, в якій запідозрив, що був наркотик, але передав її в камеру №23 ОСОБА_6 В подальшому, знаючи, що в пляшечці передає наркотики, ще тричі передавав таким же чином наркотичний засіб від ОСОБА_8 до ОСОБА_6, кожний раз одержуючи за це в тому ж пакунку по 300 грн. 21 грудня 2010р., коли черговий раз одержав пакунок з наркотичною речовиною від ОСОБА_8 та ніс його по території слідчого ізолятора для ОСОБА_6, то був викритий з цим наркотичним засобом працівниками міліції.

Тому суд критично відноситься до йог о показів в судовому засіданні і приходить до висновку, що ОСОБА_9 змінив свідчення, з метою уникнення кримінальної відповідальності .Йог о свідчення під час досудового слідства узгоджуються з іншими доказами і суд кладе в основу вироку.

Вина підсудних підтверджується наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що 21.12.2010 року спільно з адміністрацією СІЗО, з участю понятих, було проведено огляд камери № 23 і було проведено обшук, в ході якого оглянуті особисті речі ОСОБА_6, серед яких знайдено медичний шприц Про це було складено відповідний протокол. ОСОБА_6 пояснив, що шприц належить особисто йому .Крім того, в камері було знайдено порошок, але він ОСОБА_6 не належав. Ніяких зауважень з боку ОСОБА_6 не було.

Допитаний по справі свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що в листопаді 2010 року він знаходився в СІЗО в камері № 23. Він знайомий з ОСОБА_6, з ОСОБА_10 також знайомий. З ним він постійно спілкувався по телефону, просив його допомогти з медикаментами, оскільки сам являється інвалідом і сиротою. Крім того, він звертався за допомогою і до ОСОБА_6, у якого брат жив в цьому районі і ОСОБА_6 телефонував йому. Номер телефона ОСОБА_10 він також говорив ОСОБА_6, просив, щоб його брат привіз для нього медикаменти. Медична передача проходила перевірку . Стверджує, що під час перебування його в СІЗО,в камері № 23, до листопада 2010 року, він особисто наркотиків не вживав, і не бачив, щоб хтось із співкамерників коловся.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що до нього звернулись працівники УБОПУ і запропонували співробітництво з метою виявлення осіб, які займаються збутом наркотиків, на що він погодився . Йому були виділені кошти для закупівлі наркотичних засобів .Він провів декілька закупок .Гроші за наркотики він передавав приблизно два рази, восени- взимку 2010 року, хлопцю на ім."я"ОСОБА_21", точної дати не пам"ятає, також робив перекази через банк. Він впевнений, що ОСОБА_8 знав, за що отримує гроші.Ніяких особливих розмов між ним та ОСОБА_8 не було, ОСОБА_8 лише запитував у нього, чи все в порядку ., а він відповідав, що все в порядку .Зв"язку між ними не було. Від працівників міліції він дізнавався про місце і суму, яку необхідно віддати за наркотики. Суми та розмір наркотиків зазначено в матеріалах кримінальної справи . Банківські перекази йому також необхідно було здійснювати за вказівкою працівників міліції . Переказ грошей він здійснював на прізвище "Прохоров". По кожній проведеній ним дії працівники міліції складали відповідні процесуальні документи. В закупівлях він приймав участь добровільно .Одна із закупівель відбувалася біля магазину "Рута", а інша- в районі "Масанів", біля магазину "Велика кишеня" .Підсудних він пізнавав по фотокартках .По справі було проведено впізнання і він впізнав по ОСОБА_8 по фотокартці, оскільки добре запам"ятав його обличчя.

Допитаний по справі свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що він був присутній в якості понятого під час вилучення наркотиків в СІЗО. В одній із камер,під час проведення обшуку у заарештованого були вилучені наркотики .Ніяких зауважень з його боку не було, тиску з боку працівників міліції також не було.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні надав свідчення, аналогічні свідченням свідка ОСОБА_15 Крім того, свідок пояснив, що в одного із підсудних, його прізвище "Денисенко" була вилучена конопля, коли його затримали безпосередньо біля СІЗО. Побачивши працівників міліції, він почав втікати . При цьому викинув пакет перед входом до СІЗ, що саме було в пакеті, він не знає ..Ніяких претензій до працівників міліції не пред"являв.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 він знав, з ним сидів в одній камері в СІЗО. Також знав його брата, він привозив наркотики на автомобілі. Наркотики він купував кілька разів Один раз він особисто передавав 150 грн., крім того, перераховував гроші на банківський рахунок. ОСОБА_6 не продавав наркотиків, він лише пропонував їх придбати. В камері наркотики передавав ОСОБА_6. Йому відомо, що наркотики виготовляв чоловік на ім"я"Прохоров", а передавав їх ОСОБА_15, він збирав гроші, крім того, його використовували для передачі наркотиків. Після кожної закупівлі наркотиків, він повідомляв про це працівників міліції. .Співкамерники говорили, що наркотики виготовляє Прохоров і вони якісні.

Крім того, вина підсудних підтверджується матеріалами справи, а саме: матеріалами оперативних закупок, здійснених працівниками міліції за участю ОСОБА_11 та ОСОБА_14

/т.1 а.с.67-68;102-103;135-136;168-169;201-202;236-237;269-270/; висновками судово-хімічних експертиз – /т.1а.с.92-94;125-127;158-160;191-193;225-227;258-260;291-293/, згідно яких вилучена працівниками міліції у ОСОБА_11 в шприцах рідина, у своєму складі містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину становив відповідно 0.047гр., 0.052гр., 0.086гр., 0.035гр., 0.031 гр., 0.078гр. та 0.027гр.; протоколами впізнання - в особі на ім."я ОСОБА_6, ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_6, а в особі на ім."я ОСОБА_15 ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_8 /т.1а.с.305-306;312-314/; згідно представлених ОСОБА_14 квитанцій та заяв, - на ім."я ОСОБА_8 він вніс 02.12.10р. – 250грн., 06.12.10р.- 250 грн., 10.12.10р.- 250 грн., 14.12.10р.-150грн. /т.1а.с.317-321/ ; факт виявлення та вилучення 21.12.10р. наркотичних речовин у ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується відповідними протоколами виявлення та обшуку. /т.2 а.с.22; т.5 а.с.2-4; т.7 а.с.2-4/ ; за висновками судово-хімічних експертиз та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідно: №1341/х/ - вилучена 21.12.10р. на території Чернігівського СІЗО у ОСОБА_9 в пляшечці рідина коричневого кольору містить особливо-небезпечний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.627гр. /т.7а.с.18-25/; №0001/х/ - вилучена 21.12.10р. в камері для ув"язнених №23 Чернігівського СІЗО у ОСОБА_6 в шприці рідина коричневого кольору містить особливо-небезпечний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.028гр. /т.2а.с.33-40/ ; -№1343 – вилучені 21.12.10р. в м.Чернігові біля магазину "Прогрес" у ОСОБА_7 в 1 пляшечці та 2-х шприцах рідина коричневого кольору, в перерахунку на суху речовину містить - 0.518 грам, 0.079 грам та 0.062 грам опію ацетильованого. /т.5 а.с.21-31/;

Факт існування організованої злочинної групи за участю вказаних осіб та наявність розподілу між ними функцій щодо незаконного обігу наркотиків підтверджується також матеріалами, добутими із застосуванням оперативно-технічних засобів, а саме: документуванням телефонних розмов між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про доставку наркотичної рідини в слідчий ізолятор, під час який згадуються імена учасників групи "Костя" та "Макс", та відеозапису біля стін слідчого ізолятору передачі пакунку ОСОБА_8 ОСОБА_9, які проведені та зафіксовані 16.12.10р. відповідно на 1 Диск СD-R та 1 карту пам"яті SD Kingston. /т.3 а.с.9: т.7 а.с.150-158/

Дані обставини також підтверджуються переглядом записів на сім-карті Лайф, від телефону ОСОБА_7, де виявлено запис прізвища ОСОБА_8 та номер його мобільного телефону, а у вилученому мобільному телефоні у ОСОБА_8 - повідомлення з текстом "Брат, если сможешь, скажи, у тебя получается в течении часа подвезти деньги ОСОБА_17", яке отримано 16.12.10р. в 15.44.34.

/т.3 а.с.9; т.5 а.с.7/ ; наказом №34 начальника Чернігівського СІЗО - з 09 липня 2009р. ОСОБА_9 призначено молодшим інспектором відділу режиму і охорони Чернігівського слідчого ізолятора. /т.7а.с.121/ ; Крім того, відповідно до протоколу особистого огляду – 11.01.11р. в м.Чернігові по вул.Пухова біля буд.№101-а у ОСОБА_10 виявлено шприц з рідиною коричневого кольору. /т.4 а.с. 8/ ; висновком хімічної експертизи №058/х/ - вилучена 11.01.11р. у ОСОБА_10 в шприці рідина коричневого кольору містить особливо-небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.026гр. /т.4 а.с.21-29/, іншими матеріалами справи .

Перераховані докази свідчать про те, що дійсно, існувала організована злочинна група .Група по виготовленню, придбанню, зберіганню, перевезенню з метою збуту і без мети збуту наркотиків для арештованих, які знаходились в СІЗО.

Як частково засвідчили всі підсудні так і інші докази узгоджуються між собою і суд кладе їх в основу вироку . Вказані докази дають можливість суду зробити висновок, що організатором злочинної групи став саме ОСОБА_6

Тому умисні дії підсудного ОСОБА_6, як організатора,які виразились в незаконному виготовленні, придбанні,зберіганні, перевезенні,пересиланні з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого /, передачі та збуту опію ацетильованого в місця позбавлення волі, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають кваліфікації за ст.27ч.3; ст. 307ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6, як організатора, в частині незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломки та опію ацетильованого/ для його власного вжитку, тобто без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинені повторно, за попередньою змовою організованою групою осіб підлягають додатковій кваліфікації за ст.27ч.3;ст. 28ч.3 ст. 309ч.2 КК України.

Дії ОСОБА_6, який організував зловживання владою, тобто умисне використання працівником правоохоронного органу та службовою особою, молодшим інспектором відділу режиму та охорони Чернігівського слідчого ізолятору ОСОБА_9 влади та службового становища, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та в інтересах організатора, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам, - призвело до дискредитації Чернігівського слідчого ізолятора, скоєного організованою групою осіб, додатково кваліфікуються за ст.27ч.3; ст.28ч.3; ст. 364ч.3 КК України.

За сукупністю скоєних злочинів, дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ст.ст. 27ч.3; 307ч.3 ; ст.ст. 27ч.3; 28ч.3; 309ч.2; ст.ст.27ч.3; 28ч.3; 364ч.3 КК України (2341-14) .

Санкція статті 364 ч.3 КК передбачає безальтернативне додаткове покарання у вигляді позбавлення спеціального права і конфіскації майна. Оскільки ОСОБА_6 являється співучасником злочину, який скоїв ОСОБА_9, але це не було пов"язане з його діяльністю, оскільки він не займав відповідної посади і не займався певною діяльністю, тому до нього не може бути застосована додаткова міра покарання у вигляді позбавлення спеціального права чи зайняття відповідною діяльністю.

Дії підсудного ОСОБА_7, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого /, передачі та збуту опію ацетильованого в місця позбавлення волі, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають кваліфікації за ст. 307 ч.3 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_7, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого/ для власного вжитку організатором, тобто без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинені повторно, за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають додатковій кваліфікації за ст. 28 ч.3 ст. 309 ч.2 КК України.

За сукупністю скоєних злочинів, дії ОСОБА_7 підлягають кваліфікації за ст.ст. 307ч.3 ; ст.ст.28ч.3; 309ч.2 КК України (2341-14) .

Дії підсудного ОСОБА_8, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого /, передачі та збуту опію ацетильованого в місця позбавлення волі, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають кваліфікації за ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_8, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого/ для власного вжитку організатором, тобто без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинені повторно, за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають додатковій кваліфікації за ст. 28 ч.3 ст. 309 ч.2 КК України.

За сукупністю скоєних злочинів, дії ОСОБА_8 підлягають кваліфікації за ст.ст. 307 ч.3 ; ст.ст.28 ч.3; 309 ч.2 КК України (2341-14) .

Дії підсудного ОСОБА_9, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, передачі та збуту опію ацетильованого в місця позбавлення волі,за попередньою змовою організованою групою осіб, підягають кваліфікації за ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії підсудного ОСОБА_9, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні особливо небезпечних наркотичних засобів для власного вжитку організатором, тобто без мети збуту, за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають додатковій кваліфікації за ст. 28 ч.3 ст. 309 ч.2 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_9, який будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу та представником влади, молодшим інспектором відділу режиму та охорони Чернігівського слідчого ізолятору, які виразились у зловживанні владою, тобто умисному використанні влади та службового становища всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та в інтересах організатора, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам, - призвело до дискредитації Чернігівського слідчого ізолятора, скоєного організованою групою осіб, підлягають додатковій кваліфікації за ст.28 ч.3; ст. 364 ч.3 КК України.

За сукупністю скоєних злочинів, дії ОСОБА_9 підлягають кваліфікації за ст.ст. 307 ч.3 ; ст.ст.28 ч.3; 309 ч.2; ст.ст.28 ч.3; 364 ч.3 КК України (2341-14) .

Умисні дії підсудного ОСОБА_10,, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого /, передачі та збуту опію ацетильованого в місця позбавлення волі, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають кваліфікації за ст. ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_10, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланія особливо небезпечних наркотичних засобів /макової соломи та опію ацетильованого/ для власного вжитку організатором, тобто без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинені повторно, за попередньою змовою організованою групою осіб, підлягають додатковій кваліфікації за ст. 28 ч.3 ст. 309 ч.2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_10, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого для власного вжитку, тобто без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинені повторно, підлягають додатковій кваліфікації за ст. 309 ч.2 КК України.

За сукупністю скоєних злочинів, дії ОСОБА_10 підлягають кваліфікації за ст.ст. 307 ч.3 ; ст.ст.28 ч.3; 309 ч.2; ст. 309 ч.2 КК України.

Під час досудового слідства дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як співвиконавців зловживання владою інспектором ОСОБА_9., що призвело до дискредитації Чернігівського слідчого ізолятора, були кваліфіковані за ст. 28 ч.3, ст. 364 ч.3 КК України .

Згідно з вимогами ст. 30 КК України на відміну від організаторів, інші учасники організованої групи, якими в даному випадку є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідають лише за конкретні злочини, у вчиненні яких вони брали участь. Інші злочини, у вчиненні яких ці учасники організованої групи участі не брали, інкримінуватися їм у вину не можуть. Тому в цій частині обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно виправдати.

Обставин, що обтяжують вину підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7ОСОБА_10, ОСОБА_8 суд не встановив.

Обставинами, що пом"якшують вину підсудного ОСОБА_9, суд визнає скоєння злочину вперше, а ОСОБА_10 - активне сприяння розкриттю злочину та його хворобу.

Обставин, що пом"якшують вину підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суд не встановив.

Призначаючи міру покарання всім підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, дані, що характеризують особи підсудних, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання всіх підсудних можливе лише в місцях позбавлення волі.

Щодо призначення міри покарання ОСОБА_10, суд вважає за можливе застосувати 69 КК України (2341-14) і призначити міру покарання нижче від найнижчої межі.

Відповідно до ст.ст. 91- 93 КПК України, витрати за проведення хімічних експертиз та досліджень підлягають стягненню з засуджених на користь держави, з урахуванням при цьому ступеню вини кожного та майнового стану засуджених .

В ході досудового слідства речовим доказом по справі визнано – автомобіль ЗАЗ-110307 № НОМЕР_1, яким за довіреністю керував ОСОБА_8 . Згідно з даною довіреністю, ОСОБА_8 фактично наділений правами власника вказаного автомобіля, тому суд вважає за можливе конфіскувати вказаний автомобіль на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України,-суд

ОСОБА_6 визнати винним по ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України і призначити покарання :

По ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України - у вигляді 9 (дев"яти ) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

По ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

По ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України - у вигляді 5 (п"яти ) років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 13.09.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді 9 ( дев"яти) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – утримання під вартою в Чернігівському СІЗО.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з дня його затримання, тобто, з 22.12.2010 року .

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

по ч.3 ст. 307 КК України - у вигляді 8 (восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду від 22.07.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді 8 ( восьми ) років 2 ( місяців ) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_7 по ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України – виправдати.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – утримання під вартою в Чернігівському СІЗО.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з дня його затримання, тобто, з 22.12.2010 року .

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.3 ст. ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України і призначити покарання:

по ч.3 ст. 307 КК України - у вигляді 8 (восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України у вигляді 7 (семи ) років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, строком на 3 роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – утримання під вартою в Чернігівському СІЗО.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з дня його затримання, тобто, з 22.12.2010 року .

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.3 ст. ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України КК України (2341-14) і призначити покарання:

по ч.3 ст. 307 КК України - у вигляді 8 (восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 5 (п"яти ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

ОСОБА_8 по ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України - виправдати.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Чернігівському СІЗО, взявши його під варту в залі суду .

Зарахувати засудженому ОСОБА_8 в строк відбування покарання термін перебування його в ізоляторі тимчасового тримання з 22.12.2010 року по 24.12.2010 року.

ОСОБА_10 визнати винним по ч.3 ст. 307 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 309 КК, ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України :

По ч.3 ст. 307 КК України - у вигляді 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

По ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі .

По ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі ;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу змінити - з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Чернігівському СІЗО, взявши його під варту в залі суду .

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 – 5000 грн. судових витрат на користь держави за проведення судово- хімічних експертиз та досліджень.

Стягнути з засуджених ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 на користь держави – по 1903, 30 коп. з кожного судових витрат за проведення судово- хімічних експертиз та досліджень. .

Речові докази по справі, а саме: наркотичні засоби, що зберігаються в УБОЗ УМВС України

в Чернігівській області – знищити ; Диск СD-R, 1 карта пам"яті SD Kingston до ОТЗ, що зберігаються в прокуратурі області- залишити на зберіганні разом з матеріалами кримінальної справи;

- Сім-карту "Лайф", що належить ОСОБА_7 та мобільний телефон Нокіа -2610, що належить ОСОБА_8, які зберігаються в прокуратурі Чернігівської області- конфіскувати на користь держави;

8 квитанцій та 4 заяви про перерахування ОСОБА_14 грошей, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи- зберігати в матеріалах справи;

Автомобіль ЗАЗ-110307 № НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8- конфіскувати на користь держави.

Видані ОСОБА_7 предмети, за допомогою яких він готував наркотики- каструля, миска, скляна ємкість,сито, фрагменти тканин, мотузка . що зберігаються в камері схову УБОЗ УМВС України в Чернігівській області- знищити.

вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії вироку.