Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Копиляна В.А.

при секретаре – Маричевой С.В.

с участием прокурора – Сапрон В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, Нижнегорского района, с.Желябовка, русского, гр.Украины, образование среднее полное, не работающего, холост, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-

ОСОБА_1, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 31.05.2011 года примерно в 00 час. 10 мин., путём свободного доступа тайно похитили электрический кабель марки КРПТ 3*50+1*35, длиной 85 метров, расположенный на территории пансионата Украина, причинив своими действиями ООО "Техас-Крым"материальный ущерб на общую сумму 18742 грн. 50 коп., после чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый вину в содеянном признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины и пояснил суду, что в 20-х числах мая примерно в 15 час. 00 мин. он с ОСОБА_3, ехал на маршрутном автобусе в с. Береговое, где возле пансионата Украина увидели электрический кабель. ОСОБА_3, ему сказал, что кабель медный и предложил его украсть, на что он согласился. 31.05.2011 года примерно в 00 час. 10 мин. они пришли к трансформаторной будке откуда шёл кабель. После чего ОСОБА_3 с помощью арматуры сломал навесной замок двери трансформаторной будки, зайдя в трансформаторную будку и с помощью бокарезов обесточили кабель. После чего ОСОБА_3 залез на один столб, через который проходил электрический кабель, чтобы спилить трос на котором был электрический кабель, а подсудимый залез на следующий столб, чтобы также спилить трос, после того как кабель оказался на земле они начали пилить его пилками по металлу на части. Кабель распилили на 6 отрезков, который перенесли в камыш через дорогу, напротив автосалона "Митсубиси". Примерно 03-00 часов 31.05.2011 года они перетащили в камыши все шесть отрезков. Так как начало светать они пошли домой. 31.05.2011 года примерно в 22-30 часов подсудимый с ОСОБА_3, направились к месту, где спрятали похищенный кабель, по дороге с собой взяли нож, бакарез, пилку и мешок, чтобы сложить в него медь от кабеля. На месте они стали извлекать медные жили из оболочки кабеля, через некоторое время к ним подбежали трое парней, которые сказали, что они сотрудники милиции и в это время ОСОБА_3, побежал в глубь камышей в болото, а подсудимый остался на месте. Данный кабель похитили, чтобы в дальнейшем сдать на метал.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1, своей вины в объёме предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.185 УК Украины, а также то, что он с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, не подвергает сомнению обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст.299 УПК Украины суд счёл возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого, а также данных касающихся его личности.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.37); свидетеля ОСОБА_5 (л.д.39); свидетеля ОСОБА_6 (л.д.40); свидетеля ОСОБА_7 (л.д.41); протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2011 года, в котором зафиксирована обстановка совершения преступления (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2011 года в котором зафиксирован факт изъятия похищенного кабеля (л.д.15); протоколом предъявления фотоснимков для опознания в котором ОСОБА_1 опознал ОСОБА_2, как лицо с которым он совершил кражу имущества ООО "Техас- Крым"(л.д.42); вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к делу (л.д.18) и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины правильно квалифицированы как совершение тайного похищения чужого имущества (кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются чистосердечное раскаянье и явка с повинной, возмещение причинённого ущерба (л.д.38).

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст.65-68 УК Украины, учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, и считает, что необходимым и достаточным для его исправления следует избрать наказание в виде ареста.

При определении срока наказания ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаянье, явку с повинной, возмещение причинённого ущерба.

Вещественные доказательства, кабель, находящийся на хранении в ООО "Техас- Крым"(л.д.27), оставить по принадлежности ООО "Техас- Крым". Кусачки по металлу, одна пара матерчатых перчаток, пила (ножовки), с пластмассовой ручкой, нож кухонный, находящиеся на хранении в Феодосийском ГО по квитанции № 4494 от 25.07.2011г, при вступлении приговора в законную силу, - уничтожить

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ОСОБА_1 признать виновным и по ст.185 ч.2 УК Украины подвергнуть аресту сроком 4 месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 01.06.2011 года.

Вещественные доказательства, кабель находящийся на хранении в ООО "Техас- Крым", оставить по принадлежности ООО "Техас- Крым", кусачки по металлу, одна пара матерчатых перчаток, пила (ножовки), с пластмассовой ручкой, нож кухонный, находящиеся на хранении в Феодосийском ГО по квитанции № 4494 от 25.07.2011г, при вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд, а осужденному содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.