Першотравневий районний суд м.Чернівців

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Калініченко С.Б., за участю прокурора Моргоч Н.В., адвоката ОСОБА_1, законних представників неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника служби в справах дітей Чернівецької міської ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

н/л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець місто Чернівці, національність українець, громадянство України, освіта середня, сімейний стан не одружений спеціальність не має, навчається в Чернівецькому профе сійному ліцеї автомобільного профілю, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, раніше не судимий.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

03 лютого 2011 року, н/л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах наркотичну речовину - канабіс, яку з метою подальшого незаконного збуту утримував при собі, та в ході проведення в нього оперативної закупки о 13 год. 25 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 умисно вчиняючи злочин в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, за гроші в сумі 120грн, "покупцю" ОСОБА_5 умисно, протиправно, незаконно збув паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому згідно висновку експерта №188-Х від 14.03.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у "покупця" ОСОБА_5, 03.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу {перерахунку на висушену речовину) становить 2,3 грама. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (770-2000-п) (табл. №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 лютого 2011 року, н/л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах наркотичну речовину - канабіс, яку з метою подальшого незаконного збуту утримував при собі, та в ході проведення в нього оперативної закупки о 13 год. 25 хв., знаходячись в під'їзді будинку АДРЕСА_3 умисно вчиняючи злочин в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, за гроші в сумі 400грн, "покупцю" ОСОБА_5 умисно, протиправно, незаконно збув паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому згідно висновку експерта №187-Х від 14.03.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у "покупця" ОСОБА_5, 17.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (перерахунку на висушену речовину) становить 10,6 грама. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (770-2000-п) (табл. №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Крім цього 17 лютого 2011 року, під час затримання н/л ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_5, в приміщенні спортивно- стрілецького клубу "чорний замок", що розташований за адресою АДРЕСА_3 в період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год. 40 хв. було проведено особистий огляд н/л ОСОБА_4, в якого під час огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий мішечок в середині з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в яких згідно висновку експерта №189-Х від 14.03.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4, 17.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу (перерахунку на висушену речовину) становить 27,5 грама. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (770-2000-п) (табл. №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено яку н/л ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, утримуючи при собі з метою подальшого незаконного збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та показав, що підтримує свої покази, які давав на досудовому слідстві, більше нічого добавити не може. Вказав, що дійсно вчинив ті діяння які йому інкриміновані на досудовому слідстві. Також вказав, що його мати з якою він проживав до затримання зловживає спиртними напоями, грошей йому не давала, він часто голодував., Даний злочин вчинив у зв"язку з скрутним матеріальним становищем. У вчиненому кається, просить суд його суворо не карати.

Незважаючи на те, що підсудний винним себе визнав його вина у скоєнні даного злочину повністю сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні, а саме:

- акт огляду грошей від 03.02.2011 року, в якому вказано, що в присутності понятих, було оглянуті гроші в сумі 600 грн. серії та номера яких записано в акті огляду грошей. а. с. 14.

- акт огляду "покупця" ОСОБА_5, від 03.02.2011 року, в якому вказано, що під час огляду у "покупця" ОСОБА_5, сторонніх предметів виявлено не було, після чого йому вручено гроші в сумі 600 грн. для проведення оперативної закупки у н/л ОСОБА_4 а. с. 15.

- протоколом оперативної закупки від 03.02.2011 року, в якому вказано, що о 13 год. 55 хв. в приміщенні БВНОН УМВС у "покупця" ОСОБА_5, 1985 р. н, прож. АДРЕСА_4, було вилучено паперовий

згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, як

пояснив ОСОБА_5, що даний згорток з подрібненою речовиною він купив у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, біля будинку АДРЕСА_3 за гроші в сумі 120 грн. які отримав від працівників міліції, а також видав 480грн. які залишились після проведення оперативної закупки. а. с. 16.

- висновок експерта № 188 -X від 14.03.2011 року, в якому вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у "покупця" ОСОБА_5 03.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. а. с.28-30.

- акт огляду грошей від 17.02.2011 року, в якому вказано, що в присутності понятих, було оглянуті гроші в сумі 600 грн. серії та номера яких записано в акті огляду грошей. а. с.34.

- акт огляду "покупця" ОСОБА_5, від 17.02.2011 року, в якому вказано, що під час огляду у "покупця" ОСОБА_5, сторонніх предметів виявлено не було, після чого йому вручено гроші в сумі 600 грн. для проведення оперативної закупки у н/л ОСОБА_4 а. с.35.

- протоколом оперативної закупки від 17.02.2011 року, в якому вказано, що о 12 год. 50 хв. в приміщенні БВНОН УМВС у "покупця" ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. АДРЕСА_4 було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, як

пояснив ОСОБА_5, що даний згорток з подрібненою речовиною він купив у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, в під'їзді будинку АДРЕСА_3, за гроші в сумі 400 грн. які отримав від працівників міліції, а також видав 200грн. які залишились після проведення оперативної закупки. а. с. 36.

- висновок експерта № 187 -X від 14.03,2011 року, в якому вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у "покупця" ОСОБА_5 17.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. а. с.49-51.

- протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 17.02.2011 року, в якому вказано, що в період час з 12 год. 20хв. до 12 год. 40 хв. в приміщенні спортивно-стрілецького клубу "Чорний замок", що розташований по АДРЕСА_3 в присутності понятих було проведено огляд н/л ОСОБА_4, під час огляду виявлено та вилучено гроші в сумі 400грн., які були задіяні для проведення закупки та два згортки в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору а. с. 54.

- висновок експерта № 189 -X від 14.03.2011 року, в якому вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у н/л ОСОБА_4, 17.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. а. с.65-69.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями направленими на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також, незаконному збуті особливо - небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками:- незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо - небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особи винного, та обставин, що пом’якшують відповідальність, а саме, що він позитивно характеризується по місцю проживання, навчання, злочин вчинив вперше, вчинив злочин будучи неповнолітнім, злочин вчинив у зв"язку з скрутним матеріальним становищем, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв у розкритті злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосування до нього ст..75, 76,104 КК України (2341-14) , з призначенням покарання з випробуванням. Разом з тим суд враховує, що підсудний позитивно характеризується по місцю проживання, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв у розкритті злочину, даний злочин вчинив у зв"язку з скрутним матеріальним становищем, що суд відносить до пом"якшуючих обставин, а тому слід призначити підсудному покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією даної статті із застосуванням ст. 69 КК України.

Також згідно ст..77 КК України (2341-14) у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням додаткова міра покарання як конфіскація майна не застосовується.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України (2341-14) у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На період іспитового строку покласти на засудженого такі обов"язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – наркотичні засоби – знищити.

Гроші в сумі 400 грн. – визнати за УМВСУ в Чернівецькій області;

Гроші в сумі 10 грн. та мобільний телефон "Сіменс" вилучені у ОСОБА_4 – повернути останьому.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Чернівецькій області судові витрати по справі в сумі 1265 грн. 76 коп. за проведення судово-хімічних експертиз ( УДК В Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 рахунок № 31256272210002, " За послуги НДЕКЦ".)

вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.