Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Кліон" до Запорізької митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 18 грудня 2015 року, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

11 грудня 2015 року відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що органи Державної фіскальної служби України до 01.09.2015 року були звільнені від сплати судового збору при поданні позовної заяви і також звільнені від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (484-19) , яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" (3674-17) , відповідно до яких державні органи більше не належать до переліку тих, хто звільняється від сплати судового збору.

Як встановлено підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у чинній редакції, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що у встановлений строк зазначені в ухвалі суду від 1 грудня 2015 року недоліки касаційної скарги Запорізька митниця ДФС не усунула, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка звернулась із касаційною каргою.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

У задоволенні клопотання Запорізької митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.