Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 29 грудня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Миколаївської області на вирок Березанського районного суду Миколіївської області від 09 грудня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 19 березня 2009 року щодо ОСОБА_4

Вироком суду

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Березівка Одеської області,

жителя АДРЕСА_1,

такого, що не мав судимості,

засуджено за ч.3 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на шість років і шість місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

Постановлено стягнути із ОСОБА_4 у доход держави 2 000 грн. 80 коп. судових витрат.

Постановлено стягнути із ЗАТ з іноземними інвестиціями "Запорізький автомобілебудівельний завод" на користь:

- ОСОБА_5 98592,83 грн. ( 28592,83 матеріальної та 70000 грн. моральної шкоди);

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 51 995 грн. (1995 грн. матеріальної та 50 000 грн. моральної шкоди);

- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 67 054 грн. 25 коп. (17 054 грн. 25 коп. матеріальної та 50 000 грн. моральної шкоди);

- ОСОБА_10 40 000 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19 березня 2009 року апеляції прокурора та потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, цивільного відповідача ЗАТ "Запорізький автомобілебудівельний завод" залишені без задоволення.

Апеляцію цивільного позивача ОСОБА_11 задоволено. Вирок в частині залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_11 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства.

Як визнав суд, 10 квітня 2007 року приблизно о 17 годині ОСОБА_4, керуючи автомобілем "МАЗ-533603", державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом "ГКБ-817", державний номерний знак НОМЕР_2, які належать ХРП "ІЗАА" ЗАТ "ЗАЗ" м. Іллічівська, рухаючись автодорогою "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" у напрямку м. Миколаєва, на 90 км. автодороги, поблизу с. Чапаєва Березанського району Одеської області, порушив п.п.10.1, 14.2 "в" Правил дорожнього руху України (1094-93-п) , не переконавшись у безпеці свого маневру, почав обгін автомобіля "КАМАЗ", державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_12, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем "FORD MONDEO", державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_13

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_13 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, пасажири автомобіля ОСОБА_14 та ОСОБА_15 померли дорогою до лікарні, отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості й пасажири ОСОБА_5, ОСОБА_16 і ОСОБА_17

У касаційному поданні прокурор, не оспорюючи кваліфікацію дій ОСОБА_4 та доведеність його вини, вважає, що вирок в частині призначення покарання підлягає скасуванню через неправильне застосування кримінального закону.

Прокурор вважає, що суд безпідставно застосував ст. 69-1 КК України, оскільки судом не встановлено пом’якшуючих обставин, передбачених п.п.1, 2 ст. 66 КК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що дану справу слід призначити до розгляду у Верховному Суді України із повідомленням заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

кримінальну справу щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду у касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину 16 лютого 2010 року, про що повідомити заінтересованих осіб.