У х в а л а
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого
Присяжнюк Т.I.,
суддів
Косарєва В.I. і Школярова В.Ф.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 1 квітня 2008 року
кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав
участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок
Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області
від 8 листопада 2005 року, яким
ОСОБА_1,
IНФОРМАЦIЯ_1
громадянина України,
раніше не судимого,
засуджено
- за ч.2 ст.309 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 2 роки позбавлення
волі;
- за ч.2 ст.307 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
із застосуванням ст.69
КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 2 роки 1 місяць позбавлення волі без
конфіскації майна, а за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК
України ( 2341-14 ) (2341-14)
остаточно визначено покарання 2 роки 1 місяць
позбавлення волі.
В апеляційному порядку справа не переглядалась.
Згідно з вироком суду, ОСОБА_1. визнано винним і засуджено за
те, що він 14.08.2004р., знаходячись в мікрорайоні "Сонячний" в
Центрально-Міському районі м. Макіївки, у невстановленої слідством
особи, незаконно придбав макову соломку, яку зберігав за місцем
проживання без мети збуту.
На початку вересня 2004 року, ОСОБА_1., повторно, знаходячись
в селищі "Нова Сергія" Гірняцького району, незаконно придбав
рослини коноплі, які переніс до місця проживання, висушив і
подрібнив, і зберігав без мети збуту.
27.05.2005р. ОСОБА_1., знаходячись в мікрорайоні АДРЕСА_1,
будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК
України ( 2341-14 ) (2341-14)
, незаконно виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований, який цього ж дня незаконно
збув ОСОБА_2., вагою 3.028 г, що в перерахунку на суху речовину
складає - 0.1 г.
1.06.2005р. ОСОБА_1., будучи особою, яка раніше вчинила
злочин, передбачений ст.309 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, знаходячись за
місцем свого проживання, повторно, незаконно виготовив і збув
ОСОБА_2. - 2.670 г особливо небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого, який в перерахунку на суху речовину складає -
0.031 г.
Цього ж дня, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1.,
працівниками міліції було виявлено і вилучено - 104 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - макової соломки висушеної,
11.11 г і 16.60 г особливо небезпечного наркотичного засобу -
канабісу (маріхуани), які він незаконно придбав, виготовив і
зберігав без мети збуту.
У касаційному поданні, як видно з його змісту, прокурор, який
брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, порушує
питання про перегляд вироку щодо ОСОБА_1., у зв'язку з
невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і особі
засудженого та неправильним застосуванням кримінального закону.
Вважає, що суд не врахував, що ОСОБА_1. вчинив два тяжкі злочини,
неодноразово збував наркотичні засоби, а тому призначив м'яке
покарання із застосуванням ст. 69 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
.
Стверджує, що суд неправильно кваліфікував дії ОСОБА_1. за ч.2
ст.309 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
за ознакою виготовлення наркотичного
засобу. Крім того, суд не вказав, що ОСОБА_1. збув особливо
небезпечний наркотичний засіб. Просить вирок скасувати, а справу
направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що
подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Суд правильно встановив фактичні обставини вчинених
засудженим злочинів.
Доведеність вини засудженого ОСОБА_1. у поданні не
оспорюється.
Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ч.2 ст.309 і ч.2 ст.307 КК
України ( 2341-14 ) (2341-14)
відповідає встановленим обставинам справи.
Доводи у поданні щодо неправильної кваліфікації дій
засудженого за ч.2 ст.309 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, оскільки він не
вчинив виготовлення наркотичних засобів є необгрунтовані.
Виготовленням наркотичних засобів є будь-які дії, внаслідок яких
були отримані готові для вживання наркотичні засоби.
Суд встановлюючи фактичні обставини справи зазначив про
виготовлення ОСОБА_1 наркотичного засобу з коноплі, яку він
висушив і подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, який
готовий до вживання.
Крім того, кваліфікуючою ознакою дій ОСОБА_1. за ч.2 ст.309
КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
є повторність вчинення незаконних дій у
сфері обігу наркотичних засобів.
Не грунтуються на матеріалах справи доводи подання щодо не
зазначення судом при кваліфікації дій ОСОБА_1. за ч.2 ст.307 КК
України ( 2341-14 ) (2341-14)
кваліфікуючої ознаки цього злочину - збут
особливо небезпечного наркотичного засобу. Як видно із вироку, суд
вказав, що ОСОБА_1. незаконно виготовив і збув особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Покарання засудженому ОСОБА_1. призначено відповідно до вимог
ст. 65 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
і вважати його надмірно м'яким
колегія суддів підстав не знаходить.
Рішення про застосування до засудженого ст.69 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
відповідає вимогам закону і судом вмотивоване.
Підстав до перегляду судового рішення, з мотивів викладених у
поданні, не вбачається.
Керуючись ст. 394 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія суддів
у х в а л и л а:
У задоволенні касаційного подання прокурора, який брав участь
у розгляді справи судом першої інстанції, про перегляд вироку
Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області
від 8 листопада 2005 року щодо ОСОБА_1 - відмовити.
Судді:
Присяжнюк Т.I. Косарєв В.I. Школяров В.Ф.