Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

у складі колегії:

головуючого Вільгушинського М. Й.,

суддів: Дембовського С. Г., Мороза М. А.,

розглянувши касаційну скаргу та клопотання, додане до неї, засудженого ОСОБА_1 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2014 року щодо нього,

Із матеріалів, долучених до касаційної скарги вбачається, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 2 місяці.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вироку місцевого суду, а апеляційну скаргу повернуто.

За змістом касаційної скарги та клопотання ОСОБА_1 посилається на незаконність та необґрунтованість вироку місцевого суду щодо нього, а також просить поновити йому строки апеляційного оскарження вказаного судового рішення.

07 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 серпня 2015 року було залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.

Звертаючись повторно до суду касаційної інстанції, засуджений ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 20 серпня 2015 року подав касаційну скаргу та клопотання, у яких просить перевірити вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2014 року щодо нього, який, із врахуванням вимог ч. 1 ст. 424 КПК України, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки дане судове рішення не переглядалося в суді апеляційної інстанції та набрало законної сили.

Одночасно у скарзі та клопотанні ОСОБА_1 не оскаржує ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вироку місцевого суду, а апеляційну скаргу повернуто.

Також вимога ОСОБА_1 про поновлення йому строку апеляційного оскарження вироку місцевого суду щодо нього не належить до повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Тобто ОСОБА_1 не усунув в установлений строк недоліки касаційної скарги, яку було залишено без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

Повернути касаційну скаргу та клопотання засудженого ОСОБА_1 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2014 року щодо нього.

ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.