Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Сахна Р. І.,

суддів: Пузиревського Є. Б., Шибко Л. В.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - Павчука І. С. на ухвалу та вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 15 грудня 2016 року,

Як вбачається з долучених до касаційної скарги судових рішень, за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 липня 2016 року ОСОБА_1 виправдано за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 15 грудня 2016 року вирок місцевого суду в частині виправдання ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК залишено без змін.

Крім того, 15 грудня 2016 року Апеляційний суд Чернівецької області скасував вирок місцевого суду в частині виправдання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК і в цій частині ухвали новий вирок, яким ОСОБА_1 визнав винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК та призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік і покладено на нього обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК. На підставі ч. 2 ст. 55 КК ОСОБА_1 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займатися адвокатською діяльністю на строк 2 роки.

У касаційній скарзі захисник ПавчукІ. С. посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу та вирок апеляційного суду, а кримінальне провадження закрити.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу слід залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.

Однак всупереч наведеним положенням процесуального закону у поданій скарзі не міститься обґрунтування необхідності скасування ухвали апеляційного суду на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення статей 412, 413, 419, цього Кодексу та необхідності скасування вироку апеляційного суду з огляду на положення статей 412, 413, 420, цього Кодексу.

Слід зазначити, що неповнота судового розгляду та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження (чим обґрунтовується касаційна скарга захисника) відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК не підлягають перегляду в касаційному порядку.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

Касаційну скаргу захисника Павчука Ігоря Славійовича залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043 http://sc.gov.ua;

код ЄДРПОУ 37317811 № 5-1448ск17

Павчуку І. С.

АДРЕСА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК надсилає копію ухвали про залишення

Вашої касаційної скарги без руху.

Додаток: на __арк. в __ прим.

Cуддя Р. І. Сахно

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043 http://sc.gov.ua;

код ЄДРПОУ 37317811 № 5-1448ск17

Павчуку І. С.

АДРЕСА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК надсилає копію ухвали про залишення

Вашої касаційної скарги без руху.

Додаток: на __арк. в __ прим.

Cуддя Р. І. Сахно

Зотов О. В.