Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Лагнюка М.М.,

суддів: Франтовської Т.І., Кравченка С.І.,

за участю прокурора

розглянула в судовому засіданні 14 березня 2013 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 1 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2011 року

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 01 березня 2011 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимого,

засуджено:

за ч.2 ст.15 ст.185 КК на 3 роки позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК на 5 років позбавлення волі,

за ч.5 ст.185 КК на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю,

за ч.2 ст.309 КК на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю призначених покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, не судимого,

засуджено:

за ч.2 ст.15 ст.185 КК на 3 роки позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК на 4 років позбавлення волі,

за ч.5 ст.185 КК на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю призначених покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Постановлено стягнути судові витрати за проведення експертиз з ОСОБА_2 - 3031 грн 40 коп., з ОСОБА_1 - 3169 грн. 50 коп.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь: Куп'янського районного споживчого союзу 6371,78 грн., ОСОБА_3 31212,72 грн., ОСОБА_410353,5 грн., ОСОБА_5 224853,6 грн., ЗАТ "Агротон" 180210 грн., ОСОБА_6 32000 грн., ОСОБА_7 5950 грн., ОСОБА_8 40000 грн., СТОВ "Старосіверський птахо-комплекс" 6000 грн., ОСОБА_9 7700 грн., ОСОБА_10 6907 грн. ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" 1718 грн., ОСОБА_11 1600 грн., ОСОБА_12 400 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів на підставі ст. 81 КПК України 1960 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у тому, що вони діючи спільно за попередньою змовою, з корисливих мотивів, в період з 5 березня 2077 року та 21 травня 2009 року скоїли ряд злочинів на території Куп'янського та Шевченківського районів Харківської області.

Так, 5 березня 2007 року в темну пору доби, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в адміністративне приміщення Куп'янського союзу споживчих товариств, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно викрали майно на суму 7021 грн. 78 коп.;

25 травня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в темну пору доби проникли до орендованого приміщення ПП ОСОБА_13, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де з сейфу викрали гроші в сумі 31212 грн. 72 коп., чим завдали матеріальну шкоду на вказану суму;

21 жовтня 2007 року в темну пору доби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в металевий вагончик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрали майно та заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 10853 грн. 50 коп.

В ніч з 26 на 27 листопада 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи на території ринку "Каскад", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 проникли в магазин, належний ПП ОСОБА_14 звідки таємно викрали майно та заподіяли шкоду на загальну суму 33000 грн.;

28 травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в темну пору доби проникли на територію складів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, належних ПП ОСОБА_6 та викрали майно, тим самим заподіяли шкоду на загальну суму 32000 грн.;

В ніч з 27 на 28 травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли до магазину, належного ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_5, звідки таємно викрали майно та заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 5950 грн.;

В ніч з 12 на 13 серпня 2008 року проникли в адміністративне приміщення, належне СП "Українська східна рибна компанія", звідки таємно викрали майно, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.;

В ніч з 5 на 6 вересня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли на територію складу, належного ПП ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, звідки викрали майно, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 40000 грн.;

В ніч з 16 на 17 листопада 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли до адміністративного приміщення ЗАТ "Куп'янський комбінат хлібопродуктів", що знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, 49, м. Куп'янськ звідки таємно викрали майно, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 6455 грн.

В ніч з 20 на 21 листопада 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в приміщення СТОВ "Старовірський птахокомплекс", що знаходиться за адресою: с. Старовірівка, Шевченківського району Харківської області звідки викрали майно, чим спричинили СТОВ "Старовірський птахокомплекс" та його директору - ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму10300 грн.;

В ніч з 17 на 18 грудня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таємно викрали майно, належне ПП ОСОБА_10, з магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, чим заподіяли шкоду на загальну суму 13157 грн.;

В цю ж ніч з павільйону ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", що знаходиться на території ринку "Каскад", по вул. Комсомольська 5-а, м. Куп'янськ викрали майно, чим заподіяли шкоду на загальну суму 1718 грн. 52 коп.;

В ніч з 14 на 15 березня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно викрали майно, належне ПП. ОСОБА_15, чим заподіяли шкоду на загальну суму 38223 грн.;

В цю ж ніч ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли до складського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно викрали майно, належне ПП ОСОБА_11 на загальну суму 2000 грн., чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму;

В ніч з 25 на 26 березня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли до приміщення вагончику, що знаходиться біля приміщення ЗАТ компанія "Бел-Гер" за адресою: вул. Садова, 50, м. Куп'янськ, та таємно викрали майно, належне ОСОБА_16, чим заподіяли матеріальну шкоду на суму 1800 грн.

В ніч на 13 травня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли до адміністративного приміщення ДП "Куп'янський ветеринарно-санітарний завод", що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 2. с. Петропавлівка, Куп'янського району, звідки таємно викрали майно належне директору підприємства - ОСОБА_17, чим заподіяли матеріальну шкоду на суму 800 грн.

В ніч з 20 на 21 травня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в адміністративне приміщення ТОВ "Євро-Пласт ЛТД", що знаходиться за адресою: с. Шевченкове, Шевченківського району, Харківської області та таємно викрали майно, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 2084 грн.

Викраденим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядились на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 скоїли замахи на крадіжки чужого майна, а саме: в ніч з 27 на 28 травня 2008 року на території ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", що знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, 56, м. Куп'янськ, проникли в адміністративно-побутове приміщення, однак не виявили там цінностей та не довели свій умисел по заволодінню чужим майном до кінця.

23 вересня 2008 року проникли до адміністративного приміщення КП "Куп'янський благоустрій", що знаходиться за адресою: вул. Толбухіна, 47, м. Куп'янськ, однак не виявили цінностей та не довели свій умисел по заволодінню чужим майном до кінця.

В ніч з 5 на 6 листопада 2008 року проникли до адміністративного корпусу ДП "Куп'янське лісове господарство", що знаходиться за адресою: вул. Толбухіна, 47, м. Куп'янськ, однак не виявили цінностей та не довели свій умисел по заволодінню чужим майном до кінця.

В ніч з 11 на 12 лютого 2009 року проникли до адміністративного приміщення Куп'янської нафтобази, що знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, 63. М. Куп'янськ, однак не виявили цінностей та не довели свій умисел по заволодінню чужим майном до кінця.

В ніч з 25 на 26 травня 2009 року проникли в адміністративне приміщення ЗАТ компанія "Бел-Гер", що знаходиться за адресою: вул. Садова, 50, м. Куп'янськ, однак не виявили цінностей та не довели свій умисел по заволодінню чужим майном до кінця.

В ніч з 25 на 26 травня 2009 року проникли до адміністративного приміщення Куп'янського районного союзу споживчих товариств, що знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, 56, м. Куп'янськ, однак не виявили цінностей та не довели свій умисел по заволодінню чужим майном до кінця.

Крім того ОСОБА_1, і ОСОБА_2 визнано винними в тому, що вони за попередньою змовою в ніч з 26 на 27 листопада 2007 року з магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" таємно викрали ювелірних виробів на загальну суму 239092 грн. 80 коп., належні ПП ОСОБА_5

Крім того ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, 10 травня 2008 року в темну пору доби, з адміністративного приміщення ЗАТ "Агротон", що знаходиться за адресою:вул. Ювілейна, 68, м. Куп'янськ, з сейфу, що знаходиться в кабінеті бухгалтерії, таємно викрали грошові кошти в сумі 180210 грн., чим заподіяли матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він приблизно в 2008 році незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 665 г. в перерахунку на суху масу, вилученого працівниками міліції в гаражі АДРЕСА_10, яким користувався ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2011 року вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 1 березня 2011 року в частині засудження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за епізодами вчинення крадіжок майна належного ПП ОСОБА_5 та ЗАТ "Агротон", а також в частині цивільних позовів за цими епізодами скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Постановлено вважати ОСОБА_1 засудженим:

за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК на 5 років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Постановлено вважати засудженим ОСОБА_2 засудженим:

за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим ОСОБА_2 остаточно визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В решті вирок суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить судові рішення змінити вказуючи невідповідність призначеного йому покарання тяжкості вчинених злочинів його особі внаслідок суворості. Просить призначити більш м'яке покарання.

Іншими учасниками справи судові рішення не оскаржуються.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення касаційної скарги, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши кримінальну справу, колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, встановлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд вказаних вимог закону дотримався. Зокрема, суд призначив ОСОБА_1 покарання у межах санкцій статей, за якими його було визнано винним, врахувавши при цьому тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу, наявність по справі обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання. Остаточне покарання визначене ОСОБА_1 на підставі ст. 70 КК України відповідає положенням ст. 65 КК України і є достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку колегія суддів дала відповіді на всі доводи, викладені апеляціях, ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 377 КПК України 1960 року.

За таких обставин колегія суддів підстав для задоволення касаційної скарги не вбачає.

Керуючись статтями 394- 396 КПК України 1960 року п.п.11,15 розділу ХІ "Перехідних положень" КПК України (4651-17) 2012 року, колегія суддів,-

Вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 1 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2011 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1, - без задоволення.