Вищий адміністративний суд України у складі: головуючого судді Бухтіярової І.О., суддів Костенка М.І., Приходько І.В.,

за участю секретаря Стоцького О.І.,

представників позивача Дербеньової В.А., Кушнір О.С.,

представників відповідача Білик М.В., Чернової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року

та додаткову постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року

та касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року

у справі № 2а/1770/5541/2011

за позовом Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (далі - позивач, ДП "ПрикарпатЗахідтранс")

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ у м. Рівному)

за участю Прокуратури Рівненської області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ДП "ПрикарпатЗахідтранс" звернулось у грудні 2011 року суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівне (далі - ДПІ у м. Рівне) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2011 року № 0000022140, № 0000042140, № 0000052140, № 0000012140, № 0000032140, № 0001051742.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року позов задоволено повністю: визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівне № 0000012140, № 0000022140, № 0000052140, № 0000032140, № 0001051742, № 0000042140 від 25.07.2011 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року апеляційні скарги ДПІ у м. Рівному та прокуратури Рівненської області задоволені частково. Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року скасована в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Рівному, а саме: податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000012140 в частині визначення грошового зобов'язання по податок на прибутку у розмірі 168 962 393 грн.; податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000052140 в частині, яким зменшено суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 2 028 604 грн.; податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000042140, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 687 091 грн.; податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000022140 в частині визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 135 578 364 грн. та в цій частині відмовити в задоволенні позову. В решті постанова залишена без змін.

12.03.2013 року Житомирським апеляційним адміністративним судом прийнята додаткова постанова, якою постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року скасована в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Рівному, а саме: податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000012140 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 36 706 573 грн.; податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000042140 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,0 грн.; податкове повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000022140 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 29 466 675 грн. та в цій частині відмовити в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційні скарги, в яких просить постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року в частині скасування постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Рівному, а саме: податкового повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000012140 в частині визначення грошового зобов'язання по податок на прибутку у розмірі 168 962 393 грн.; податкового повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000052140 в частині, яким зменшено суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 2 028 604 грн.; податкового повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000042140, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 687 091 грн.; податкового повідомлення-рішення від 25.07.2011 року № 0000022140 в частині визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 135 578 364 грн. та в цій частині відмовити в задоволенні позову - скасувати, а постанову суду першої інстанції в цій частині залишити без змін. Крім того, просить скасувати додаткову постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій, а постанову суду першої інстанції в цій частині залишити без змін. Оскільки скаржник вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з правильним застосуванням норм чинного законодавства.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, також подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішенням, яким відмовити в задоволені позову повністю. Вважає, що судами попередніх інстанцій неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з невірним тлумаченням і застосуванням останніх, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.

Прокуратура Рівненської області заяву про приєднання до касаційних скарг позивача та відповідача або заперечень на касаційні скарги до суду не надала.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 150, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

Розгляд касаційних скарг Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів та Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2013 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.