ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25.05.2006 р. у справі за його позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії і грошової допомоги, -
встановила:
У лютому 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії і грошової допомоги.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.04.2006 р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 25.05.2006 р., у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) для зміни чи скасування судових рішень.
Відповідно до частини 3 статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12) та пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. №393 ( 393-92-п ) (393-92-п) "Про порядок обчислення вислуги років, призначення пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей" перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, які
особи не отримували під час проходження служби та включення до обчислення пенсії премії не було передбачено.
Закон України від 15 червня 2004 року "Про внесення змін до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 1769-15 ) (1769-15) , який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають. З 01.01.2005 р. позивач відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень цього Закону має право на виплату 50 відсотків перерахованої пенсії.
Крім того перерахунок грошової допомоги при звільненні, в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення, законодавством не передбачено.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) , колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25.05.2006 р. у справі за його позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії і грошової допомоги - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.I. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка