ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Мудрицькій Ю. В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.
Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20
лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17
червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на неправомірну бездіяльність ДПI у Деснянському районі м.
Києва та ДПА України, -
в с т а н о в и л а:
В травні 2003 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулись до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність ДПI у
Деснянському районі м. Києва та ДПА України.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого
2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 17 червня 2004 року, скаргу задоволено. Визнано бездіяльність
ДПI у Деснянському районі м. Києва неправомірною та зобов'язано
задовольнити вимоги скаржників і внести до їх паспортів відмітку
про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру в графі "особливі відмітки". Зобов'язано
ДПА України виключити ідентифікаційні номери заявників з
Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ДПI у
Деснянському районі м. Києва, в якій ставиться питання про
скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ДПI у Деснянському районі м. Києва задоволенню
не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судових рішень.
Судами правильно зазначено, що Законом України від 16 липня
1999 року були внесені зміни до Закону України "Про державний
реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
. Відповідно до доповненої ч. 2 ст. 1 цього
Закону для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно
повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються
раніше встановлені форми обліку платників податків та інших
обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться
відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера.
Суди першої та апеляційної інстанцій обгрунтовано
задовольнили скаргу щодо визнання дій ДПI у Деснянському районі м.
Києва неправомірними і правильно зобов'язали зробити в паспортах
заявників відмітку про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Деснянському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення
Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2004 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на неправомірну
бездіяльність ДПI у Деснянському районі м. Києва та ДПА України -
без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
З оригіналом згідно суддя Гаманко О. I.