ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Замезі Ю.I.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Харкова на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від
09.08.2004р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
22.09.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, -
встановила:
У липні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на
неправомірні дії Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Харкова щодо відмови зробити в паспорті скаржника запис
про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від
09.08.2004р. скарга ОСОБА_1 була задоволена. Визнано дії Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова незаконними.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.
Харкова зробити на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1 відмітку про
наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру та анулювати ідентифікаційний номер
ОСОБА_1 з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та
інших обов'язкових платежів.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22.09.2004р.
апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Харкова була відхилена, а рішення Ленінського районного
суду м. Харкова від 09.08.2004р. залишено без змін.
На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Харкова, в якій ставиться питання про їх
скасування та винесення нового рішення про відмову у задоволенні
скарги ОСОБА_1
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про
Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
для осіб, які через свої
релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми
обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного
висновку, щодо неправомірних дії Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова, оскільки законодавством передбачено
право віруючих осіб, через свої релігійні переконання, зберігати
раніше встановлену форму обліку платників податків та здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Харкова залишити без задоволення, а рішення рішення
Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 22.09.2004р. по справі
за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Харкова - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга