ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     10 травня 2007 року м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого: Смоковича М.I.
     суддів: Весельської Т.Ф.
     Горбатюка С.А.
     Мироненка О.В.
     Чумаченко Т.А.,
     розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну  скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Гощанського районного суду  Рівненської  області
від 09 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного  суду  Рівненської
області від 16 листопада 2004 року у справі за заявою ОСОБА_1  про
поновлення строку  на  апеляційне  оскарження  ухвали  Гощанського
районного суду Рівненської області від 07 квітня 2004 року, -
                       в с т а н о в и л а:
     ОСОБА_1  звернулась   до   суду   зі   скаргою   на   рішення
Красносільської  сільської  ради  Гощанського  району  Рівненської
області НОМЕР_1.
     Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 07
квітня 2004 року зупинено провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
     В липні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду  із  заявою  про
поновлення строку  на  апеляційне  оскарження  ухвали  Гощанського
районного суду Рівненської області від 07 квітня 2004 року.
     Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 09
вересня 2004 року у задоволенні заяви  про  поновлення  строку  на
апеляційне оскарження ухвали цього ж суду від 07 квітня 2004  року
відмовлено.
     Ухвалою  апеляційного  суду  Рівненської   області   від   16
листопада 2004 року ухвалу Гощанського районного суду  Рівненської
області від 09 вересня 2004 року залишено без зміни.
     Не погоджуючись з  постановленими  у  справі  ухвалами  судів
першої та апеляційної  інстанції,  ОСОБА_1  звернулась  до  Вищого
адміністративного  суду  України  з  касаційною  скаргою,  в  якій
посилається на неправильне застосування судами норм процесуального
права,  просить  скасувати  ухвали  судів  першої  та  апеляційної
інстанції і ухвалити нове рішення.
     Заслухавши  доповідь  судді  щодо  обставин  необхідних   для
ухвалення рішення судом касаційної інстанції,  перевіривши  доводи
касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин у  справі
та застосування судами норм процесуального права,  колегія  суддів
вважає, що касаційна  скарга  не  підлягає  задоволенню  за  таких
підстав.
     Відповідно до статті 292  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( 1501-06 ) (1501-06)
         1963  року  скарги,  подання  на  ухвали  суду
першої інстанції подаються протягом п'ятнадцяти днів з  наступного
дня після їх ухвалення.
     Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подала  апеляційну
скаргу на ухвалу Гощанського районного  суду  Рівненської  області
від 07 квітня 2004 року лише 05 липня 2004  року,  в  той  час  як
копія супровідного листа про направлення зазначеної ухвали ОСОБА_1
датована 08.04.2007 року, що є наступним днем після  постановлення
ухвали. При цьому ОСОБА_1  не  надала  доказів  поважності  причин
пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
     Колегія суддів  погоджується  з  висновками  судів  першої  і
апеляційної інстанції, які  відмовляючи  в  поновленні  строку  на
апеляційне   оскарження   ухвали   Гощанського   районного    суду
Рівненської області від 07 квітня 2004 року, виходили з  того,  що
заявниця не повідомила суду поважних  причин  пропуску  строку  на
апеляційне оскарження ухвали суду, початок  перебігу  якого  чітко
передбачений законом, а  тому  обгрунтовано  відповідно  до  вимог
чинного закону відмовили їй в поновленні пропущеного строку.
     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку,  що
судами першої і апеляційної інстанції при розгляді справи допущені
порушення норм  процесуального  права,  які  зазначені  у  статтях
225-229 Кодексу адміністративного судочинства України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        
.
     Оскаржувані  судові  рішення  ухвалені  з  додержанням   норм
процесуального права,  і  підстави  для  їх  зміни  чи  скасування
відсутні.
     Керуючись  статтями  220,  220-1,  224,  230,   231   Кодексу
адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
           ,   колегія
суддів, -
                         у х в а л и л а:
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
     Ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від  09
вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської  області
від 16  листопада  2004  року  у  справі  за  заявою  ОСОБА_1  про
поновлення строку  на  апеляційне  оскарження  ухвали  Гощанського
районного суду Рівненської області  від  07  квітня  2004  року  -
залишити без зміни.
     Ухвала набирає законної сили  з  моменту  її  проголошення  і
оскарженню  не  підлягає,  крім  як  у  порядку  та   з   підстав,
передбачених   статтями    237-239    Кодексу    адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         .
     Судді: (підписи)
     З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко