ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Замезі Ю.I.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Iвано-Франківської області на рішення Тлумацького районного суду
Iвано-Франківської області від 03.09.2004р. та ухвалу апеляційного
суду Iвано-Франківської області від 29.12.2004р. по справі за
скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Iвано-Франківської області щодо
відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, -
встановила:
У серпні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Iвано-Франківської області щодо відмови в призначенні
пенсії на пільгових умовах.
Рішенням Тлумацького районного суду Iвано-Франківської
області від 03.09.2004р. скаргу ОСОБА_1. було задоволено. Визнано
неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Iвано-Франківської області щодо відмови
ОСОБА_1. в призначенні пільгової пенсії по списку НОМЕР_2.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Iвано-Франківської області призначити ОСОБА_1. пільгову
пенсію по списку НОМЕР_2.
Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської області від
29.12.2004р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Тлумацькому районі Iвано-Франківської області було відхилено, а
рішення Тлумацького районного суду Iвано-Франківської області від
03.09.2004р. залишено без змін.
На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Iвано-Франківської області, в якій
ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення
про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Iвано-Франківської області задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судового рішення.
Відповідно до абзацу 2 пункту "а" частини 1 статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи жінки, зайняті повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад
і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць після досягнення 45 років і
при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6
місяців на зазначених роботах.
Згідно абзацу 3 пункту "а" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік
за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам.
Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку
щодо неправомірності рішення органів Пенсійного фонду України про
відмову у призначенні пільгової пенсії скаржнику, оскільки остання
з IНФОРМАЦIЯ_1. працювала IНФОРМАЦIЯ_2, а з IНФОРМАЦIЯ_3. у
IНФОРМАЦIЯ_4 на цих же посадах, які відносяться до списку НОМЕР_2.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Iвано-Франківської області залишити без
задоволення, а рішення Тлумацького районного суду
Iвано-Франківської області від 03.09.2004р. та ухвалу апеляційного
суду Iвано-Франківської області від 29.12.2004р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Iвано-Франківської області щодо
відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга