ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Лелюку О.П.,
за участю представника управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова Лущая Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.
Чернігова на постанову апеляційного суду Чернігівської області
від 15.09.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про
зобов'язання виплатити допомогу на поховання та відшкодування
моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
У травні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Деснянського
районного суду м. Чернігова з позовом до управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання
виплатити допомогу на поховання та відшкодування моральної шкоди.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від
21.06.06 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було
відмовлено.
Постановою апеляційного суду Чернігівської області від
15.09.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було задоволено.
Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.06
року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги
ОСОБА_1. було задоволено.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова, не погоджуючись рішенням суду
апеляційної інстанції, посилається на допущені судом порушення
норм матеріального права, просить скасувати постанову
апеляційного суду Чернігівської області від 15.09.06 року та
залишити в силі постанову Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21.06.06 року.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо правильності застосування судами першої та апеляційної
інстанції норм матеріального права, колегія суддів вважає, що
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 53 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
у
разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання,
виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі
двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.
Статтею 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
( 1788-12 ) (1788-12)
встановлено, що у разі смерті пенсіонера його сім'ї
або особі, яка здійснила похорон, виплачується допомога на
поховання в розмірі двомісячної пенсії.
Відповідно до пункту 15 Порядку виплати допомоги на поховання
затвердженого наказом Міністерства соціального захисту населення
України, Міністерством фінансів України, Міністерством праці
України, Державним комітетом по житлово-комунальному господарству
України, Фондом соціального страхування України, Пенсійним фондом
України від 02.11.94 року НОМЕР_1 для оформлення допомоги на
поховання органам, визначеним у пунктах 4 - 10 цього Порядку,
подається заява та довідка про смерть, видана органами реєстрації
запису актів громадянського стану, а у разі смерті утриманця, крім
того, довідка з місця проживання про перебування його на
утриманні.
З рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що позивач
здійснив поховання свого батька ОСОБА_2., який помер 31.01.03
року, що підтверджується довідкою комунально-побутового
обслуговування Чернігівської міської ради. У вересні 2004 року
ОСОБА_1. звернувся до управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова з заявою про виплату йому коштів,
але йому було відмовлено.
Колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної
інстанції, що відмова відповідача виплатити кошти на поховання є
неправомірною, оскільки позивачем були надані всі необхідні
документи для отримання даних коштів.
Також суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що
позивачу було заподіяно моральні страждання неправомірними діями
відповідача, тому правомірно задоволені позовні вимоги в частині
стягнення моральної шкоди.
Таким чином, судом апеляційної інстанції правильно дана
правова оцінка обставин по справі, правильно застосовані норми
матеріального права при прийнятті рішення, а тому касаційну
скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду апеляційної
інстанції - без змін.
Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова залишити без задоволення, а
постанову апеляційного суду Чернігівської області від 15.09.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання
виплатити допомогу на поховання та відшкодування моральної шкоди -
без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак