ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
:
головуючого - судді Харченка В.В.,
суддів - Гордійчук М.П., Васильченко Н.В., Матолича С.В.,
Чалого С.Я.,
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою Приватного підприємства аудиторська фірма "Соловій-Аудит"
на рішення господарського суду Львівської області від 22 березня
2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 07 червня 2005 року у справі за позовом Приватного
підприємства аудиторська фірма "Соловій-Аудит" до Управління
пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова,
Франківського районного центру зайнятості м. Львова, Львівського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Львові про визнання права на
звільнення від сплати страхових внесків до державних страхових
фондів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У лютому 2005 року Приватне підприємство (надалі - ПП)
аудиторська фірма "Соловій-Аудит" звернулося до господарського
суду Львівської області з позовом до Управління пенсійного Фонду
України (надалі - УПФУ) у Франківському районі м. Львова,
Франківського районного центру зайнятості м. Львова, Львівського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Львові про визнання права на
звільнення від сплати страхових внесків до державних страхових
фондів.
Рішенням господарського суду Львівської області від 22
березня 2005 року, яке залишено без змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 07 червня 2005 року, у позові
відмовлено.
Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі позивач
звернувся з касаційною скаргою.
У поданій касаційній скарзі ПП аудиторська фірма
"Соловій-Аудит" просить скасувати зазначені судові рішення та
прийняти по справі нове рішення, яким позов задовольнити, при
цьому посилається на порушення судами норм матеріального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції залишає касаційну
скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що
суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що ПП аудиторська
фірма "Соловій-Аудит" є суб'єктом малого підприємництва та сплачує
єдиний податок.
Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
, "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" ( 1533-14 ) (1533-14)
, "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням" ( 2240-14 ) (2240-14)
, "Про страхові тарифи на
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та профзахворювання, які спричинили втрату
працездатності" ( 2272-14 ) (2272-14)
, "Про розмір внесків на деякі види
загальнообов'язкового державного соціального страхування"
( 2213-14 ) (2213-14)
встановлено обов'язок суб'єктів підприємницької
діяльності, що використовують найману працю, у тому числі і тих,
що обрали особливий спосіб оподаткування своїх доходів, сплачувати
внески до цільових страхових фондів у термін і в розмірах,
встановлених вищезазначеними Законами.
Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування не
відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових
платежів) і на нього не поширюється податкове законодавство. А
також не поширюється податкове законодавство на інші платежі до
страхових фондів, які не передбачені ст. 14 Закону України "Про
систему оподаткування" ( 1251-12 ) (1251-12)
.
Враховуючи вищевикладене, суд касаційної інстанції
погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо
відсутності підстав для задоволення позову.
Судами попередніх інстанцій були вірно застосовані норми
матеріального і процесуального права, дана правильна правова
оцінка встановленим у справі обставинам.
За вказаних обставин доводи касаційної скарги є
безпідставними і не спростовують висновки судів.
Керуючись ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Приватного підприємства аудиторська фірма
"Соловій-Аудит" відхилити, а рішення господарського суду
Львівської області від 22 березня 2005 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07 червня 2005
року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Судді: