Копія
ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Iвано-Франківської
області від 14.10.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Коломийському районі Iвано-Франківської області щодо перерахунку
пенсії, -
в с т а н о в и л а:
У травні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до Коломийського
міськрайонного суду Iвано-Франківської області зі скаргою на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Коломийському районі Iвано-Франківської області щодо перерахунку
пенсії.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Iвано-франківської
області від 08.07.04 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської області від
14.10.04 року скаргу управління Пенсійного фонду України в
Коломийському районі Iвано-Франківської області було задоволено
частково. Рішення Коломийського районного суду Iвано-Франківської
області від 08.07.04 року скасовано. Скаргу ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Коломийському районі Iвано-Франківської області залишено без
розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення
норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного
суду Iвано-Франківської області від 14.10.04 року та залишити в
силі рішення Коломийського районного суду Iвано-Франківської
області від 08.07.04 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 224 - 228 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судового рішення.
Відповідно до статті 248-5 Цивільного процесуального кодексу
України ( 1618-15 ) (1618-15)
скаргу може бути подано в суд у двомісячний
строк, обчислюваний з дня, коли особі стало відомо або їй повинно
було стати відомо про порушення її прав, свобод чи законних
інтересів; у місячний строк з дня одержання особою письмової
відповіді про відмову у задоволенні скарги органом, службовою
особою вищого рівня по відношенню до того органу, посадової,
службової особи, що постановили рішення чи здійснили дії або
допустили бездіяльність, або з дня закінчення місячного строку
після подання скарги, якщо особою не було одержано на неї
письмової відповіді. Пропущений строк для подання скарги може бути
поновлено судом, якщо буде встановлено, що його пропущено з
поважних причин.
Як вбачається з рішення суду апеляційної інстанції, скаржниці
в червні-липні 2003 року стало відомо про те, що управлінням
Пенсійного фонду України в Коломийському районі Iвано-Франківської
області прийнято рішення про повернення нею безпідставно отриманих
коштів, а до суду зі скаргою вона звернулась 18.05.04 року, то суд
правомірно залишив скаргу без розгляду, оскільки скаржницею було
пропущено строк на подачу скарги і нею не було подано клопотання
про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 14.10.04 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Коломийському районі Iвано-Франківської
області щодо перерахунку пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак