К-13886/06
ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Бившевої Л.I.,
суддів: Костенка М.I., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної
Т.М.,
при секретарі Павлушко Р.С.,
за участю:
прокурора Білик Л.С.,
представника позивача - Клим Н.I.,
представника відповідача - Попенюк I.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Держаної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької
області
на рішення господарського суду Чернівецької області від 28
травня 2004 року
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
25 серпня 2004 року
у справі № 9/68
за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" в особі Вижницького
управління по експлуатації газового господарства
до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі
Чернівецької області,
за участю Прокуратури Чернівецької області,
про визнання недійсними та скасування податкових
повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2004 року ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Чернівцігаз" в особі Вижницького управління по експлуатації
газового господарства звернулось до суду з позовом про визнання
недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень ДПI у
Вижницькому районі Чернівецької області № 0001802320/0, №
0001812320/0, № 0001822320/0, № 0001832320/0, № 0001842320/0, №
0001852320/0, № 0001862320/0, № 0001872320/0 від 10 листопада 2003
року.
Завою від 16 квітня 2004 року № 18-31юр позивач змінив
предмет позовних вимог та просив визнати недійсними та скасувати
податкові повідомлення - рішення ДПI у Вижницькому районі
Чернівецької області № 0001802320/0, № 0001812320/0, №
0001822320/0, № 0001832320/0, № 0001842320/0, № 0001852320/0, №
0001862320/0, № 0001872320/0 від 26 березня 2004 року.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28
травня 2004 року, залишеним без змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 25 серпня 2004 року, позов
задоволено частково. Визнано недійсними податкові повідомлення -
рішення № 0001802320/0, № 0001812320/0, № 0001822320/0, №
0001862320/0, № 0001872320/0 від 26 березня 2004 року. В частині
визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №
0001832320/0, № 0001842320/0, № 0001852320/0 від 26 березня 2004
року в задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ДПI у Вижницькому районі Чернівецької
області просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької
області від 28 травня 2004 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 25 серпня 2004 року в частині
визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №
0001802320/0, № 0001812320/0, № 0001822320/0, № 0001862320/0, №
0001872320/0 від 26 березня 2004 року.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши доводи
касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції
переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у
межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати
порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не
було посилання в касаційній скарзі.
Згідно з ч. 2 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, який діяв на час розгляду справи, перегляд в
апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів
здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у
складі трьох суддів.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Львівського
апеляційного господарського суду від 25 серпня 2004 року підписана
лише одним суддею.
Таким чином, справу розглянуто та вирішено неповноважним
складом суду, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
є обов'язковою
підставою для скасування рішення з направленням справи на новий
розгляд.
Враховуючи вищевикладене та те, що порушення норм
процесуального права допущені лише судом апеляційної інстанції,
касаційна скарга ДПI у Вижницькому районі Чернівецької області
підлягає частковому задоволенню, постанова Львівського
апеляційного господарського суду від 25 серпня 2004 року підлягає
скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд до суду
апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у Вижницькому
районі Чернівецької області задовольнити частково.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25
серпня 2004 року скасувати, а справу направити на новий судовий
розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Суддя - доповідач: (підпис) Л.I. Бившева
Судді: (підпис) М.I. Костенко
(підпис) Н.Є. Маринчак
(підпис) Є.А. Усенко
(підпис) Т.М. Шипуліна
З оригіналом згідно
Суддя Л.I. Бившева