ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Державною податковою адміністрацією в місті Києві на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2006 року та на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в місті Києві, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) , то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Відповідачу потрібно додати до касаційної скарги копії оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) ,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в місті Києві залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 07 лютого 2007 року.
Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін