ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                              УХВАЛА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     16 січня 2007 року м. Київ
 
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
 
     Суддів: Фадєєвої Н.М., Кравченко О.О., Леонтович К.Г.,
 
     Маринчак Н.Є., Гончар Л.Я.,
 
     розглянувши у  попередньому  розгляді  справу  за  касаційною
скаргою Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції  на
постанову апеляційного суду  Полтавської  області  від  07.08.2006
року у справі № 2 "а"-17/06 за  позовом  ОСОБА_1.  до  Кобеляцької
міжрайонної державної податкової інспекції,  Державної  податкової
адміністрації   України,   третя   особа   відділ    паспортизації
Козельщинського  РВ  УМВС  України  в  Полтавській  області,   про
визнання права на здійснення платіжних операцій  без  застосування
ідентифікаційного  номеру,  звільнення  від  нього  і   виключення
індивідуального ідентифікаційного номера і  всієї  інформації  про
позивача з інформаційного фонду  Державного  реєстру  та  внесення
відмітки в паспорт про відмову від коду, -
 
                           встановила:
 
     ОСОБА_1  звернулась  до  суду  з   позовом   до   Кобеляцької
міжрайонної державної податкової інспекції,  Державної  податкової
адміністрації України про визнання права на  здійснення  платіжних
операцій без застосування ідентифікаційного номеру, звільнення від
нього і  виключення  індивідуального  ідентифікаційного  номера  і
всієї інформації про позивача з  інформаційного  фонду  Державного
реєстру та внесення  відмітки  в  паспорт  про  відмову  від  коду
мотивуючи позовні  вимоги  тим,  що  вона  є  членом  православної
християнської общини і за своїми релігійними переконаннями не може
мати ідентифікаційного номеру.
 
     Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області
від 17 травня  2006  року  позов  ОСОБА_1.  задоволений  частково,
визнано за ОСОБА_1 право здійснювати податковий  облік  за  раніше
встановленими    формами    без    застосування    індивідуального
ідентифікаційного  номера   та   звільнено   від   індивідуального
ідентифікаційного   номера,   зобов'язано    Державну    податкову
адміністрацію України і Кобеляцьку міжрайонну  державну  податкову
інспекцію виключити ідентифікаційний номер та всю  інформацію  про
позивача з інформаційного фонду Державного реєстру  та  Державного
реєстру  і  знищити  її  облікову  картку   1ДР.   У   задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1. до  ДПА  України  і  Кобеляцької
МДПI  про  зобов'язання  щодо  внесення  у  паспорт  відмітки  про
наявність права на здійснення податкових  та  інших  платежів  без
індивідуального ідентифікаційного номера відмовлено.
 
     Постановою  апеляційного   суду   Полтавської   області   від
07.08.2006  року  постанова  суду  першої  інстанції   в   частині
зобов'язання Державної податкової адміністрації України  виключити
ідентифікаційний  номер  та   всю   інформацію   про   ОСОБА_1   з
інформаційного фонду Державного реєстру та  Державного  реєстру  і
знищення  її  облікової  картки  1ДР  та  в  частині   відмови   у
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1. до Кобеляцької  МДПI
про зобов'язання щодо внесення у паспорт  відмітки  про  наявність
права   на   здійснення   податкових   та   інших   платежів   без
індивідуального  ідентифікаційного  номера  скасувана  та  в   цій
частині ухвалена нова постанова. Відмовлено ОСОБА_1 у  задоволенні
позову в частині зобов'язання Державної  податкової  адміністрації
України виключити ідентифікаційний номер  та  всю  інформацію  про
ОСОБА_1 з інформаційного фонду Державного  реєстру  та  Державного
реєстру і знищення її облікової  картки  1ДР  за  безпідставністю.
Зобов'язано Кобеляцьку МДПI Полтавської області зробити в паспорті
ОСОБА_1 на сторінках 7-9 відмітку наступного змісту :  "Має  право
здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного
номеру", завірити її підписом  відповідальної  особи  та  гербовою
печаткою Кобеляцької МДПI Полтавської  області.  В  решті  частини
постанова Козельщинського районного суду Полтавської  області  від
17 травня 2006 року залишена без змін.
 
     Не погоджуючись із постановленим у  справі  судовим  рішенням
суду апеляційної інстанції відповідач в касаційній скарзі  просить
постанову апеляційного суду  Полтавської  області  від  07.08.2006
року скасувати та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
 
     Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи положення Закону України "Про державний реєстр фізичних
осіб  -  платників  податків  та  інших   обов'язкових   платежів"
( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
          судом   апеляційної   інстанції   зроблено   вірний
висновок, що записи про внесення  змін  в  державний  реєстр  щодо
відміток про право на здійснення податкових та інших платежів  без
індивідуального ідентифікаційного номера вносяться  органом,  який
присвоює ідентифікаційні номери. Також суд  апеляційної  інстанції
дійшов вірного висновку про те,  що  відповідно  до  ч.  8  ст.  5
вказаного закону, передбачено що зміни та  уточнення  щодо  даних,
занесених до Державного  реєстру  під  час  реєстрації,  вносяться
державними податковими інспекціями за місцем постійного проживання
платників  податків  та  інших  обов'язкових  платежів.  За  таких
обставин, судом апеляційної інстанції вірно встановлено  порушення
судом першої інстанції норм матеріального права.
 
     Відповідно до ст. 224 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд  касаційної
інстанції залишає  касаційну  скаргу  без  задоволення,  а  судове
рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної  інстанції  не
допустив порушень норм матеріального і  процесуального  права  при
ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.
 
     Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги  не  дають
підстав для  висновку  про  неправильне  застосування  судом  норм
матеріального чи процесуального  права,  яке  призвело  або  могло
призвести до неправильного вирішення справи.
 
     З урахуванням викладеного, суд  апеляційної  інстанції  виніс
законне і обгрунтоване рішення, постановлене  з  дотриманням  норм
матеріального  та  процесуального  права  і   підстав   для   його
скасування не вбачається.
 
     Керуючись   ст.ст.220,   220-1,   223,   224,   231   Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія  суддів
Вищого адміністративного суду України, -
 
                            ухвалила:
 
     Касаційну скаргу Кобеляцької міжрайонної державної податкової
інспекції відхилити.
 
     Постанову   апеляційного   суду   Полтавської   області   від
07.08.2006 року залишити без змін.
 
     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
 
 
 
     Судді:
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Фадєєва Н.М.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Кравченко О.О.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Леонтович К.Г.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Маринчак Н.Є.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Гончар Л.Я.
 
 
 
     З оригіналом згідно
 
     Суддя Вищого адміністративного
 
     суду України К.Г.Леонтович