ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                              УХВАЛА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     16 січня 2007 року м. Київ
 
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
 
     Суддів: Фадєєвої Н.М., Кравченко О.О., Леонтович К.Г.,
 
     Маринчак Н.Є., Гончар Л.Я.,
 
     розглянувши у  попередньому  розгляді  справу  за  касаційною
скаргою   ОСОБА_1   на   рішення   військового   місцевого    суду
Чернігівського   гарнізону   від   04.08.2005   року   та   ухвалу
апеляційного суду Чернігівської  області  від  21.12.2005  року  у
справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,   ОСОБА_10,   ОСОБА_11,   ОСОБА_12,   ОСОБА_13,
ОСОБА_14,  ОСОБА_1   до   Чернігівського   обласного   військового
комісаріату  про  перерахунок  пенсії  у  зв'язку  з   підвищенням
грошового забезпечення військовослужбовців, -
 
                           встановила:
 
     Військовий прокурор  Чернігівського  гарнізону  звернувся  до
суду з позовом в інтересах  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,   ОСОБА_14,   ОСОБА_1   до   Чернігівського    обласного
військового  комісаріату  про  перерахунок  пенсії  у  зв'язку   з
підвищенням грошового забезпечення  військовослужбовців  мотивуючи
позовні вимоги тим, що при  проведенні  відповідачем  перерахунків
пенсій позивачам в 2003-2004 роках  не  були  враховані  додаткові
види грошового утримання передбачені законодавством.
 
     Рішенням військового місцевого суду Чернігівського  гарнізону
від 04.08.2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного  суду
Чернігівської області від 21.12.2005 року,  в  задоволенні  позову
військового прокурора Чернігівського гарнізону  до  Чернігівського
обласного військового комісаріату відмовлено.
 
     Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями
ОСОБА_1 в касаційній скарзі просить рішення військового  місцевого
суду  Чернігівського  гарнізону  від  04.08.2005  року  та  ухвалу
апеляційного  суду  Чернігівської  області  від  21.12.2005   року
скасувати та ухвалити нове судове рішення, задовольнивши  заявлені
вимоги.
 
     Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції вірно встановлено, що з  01
січня  2005  року  позивачам  Чернігівським  обласним   військовим
комісаріатом було  проведено  перерахунок  раніше  призначених  їм
пенсій з врахуванням вказаних ними надбавок та премій на  підставі
Закону України "Про внесення змін до ст. 43  Закону  України  "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького  та
рядового складу органів внутрішніх справ  та  деяких  інших  осіб"
( 1769-15 ) (1769-15)
        .  За  таких  обставин,  враховуючи  ст.  ст.  43,   63
вищевказаного закону, постанову КМ України від 17.07.1992  року  №
393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
        ,  положення  п.  8  абзацу  3  Постанови  Пленуму
Верховного Суду України  №  4  від  15.04.2005  року  "Про  окремі
питання застосування судами  України  законодавства  про  пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького  і  рядового
складу  органів   внутрішніх   справ   та   деяких   інших   осіб"
( v0004700-05 ) (v0004700-05)
          суди  першої  та  апеляційної  інстанції   дійшли
вірного висновку про те,  що  вимоги  позивачів  щодо  перерахунку
пенсій з урахуванням  запроваджених  після  звільнення  зі  служби
нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій
за  минулий  час,  тобто  до  01.01.2005   року   задоволенню   не
підлягають.
 
     Відповідно до ст. 224 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд  касаційної
інстанції залишає  касаційну  скаргу  без  задоволення,  а  судові
рішення - без змін, якщо визнає, що  суди  першої  та  апеляційної
інстанції   не   допустили   порушень   норм    матеріального    і
процесуального права при  ухваленні  судових  рішень  чи  вчиненні
процесуальних дій.
 
     Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги  не  дають
підстав для висновку  про  неправильне  застосування  судами  норм
матеріального чи процесуального  права,  яке  призвело  або  могло
призвести до неправильного вирішення справи.
 
     З  урахуванням  викладеного,  суди  першої   та   апеляційної
інстанції винесли законні і обгрунтовані рішення,  постановлені  з
дотриманням норм матеріального та процесуального права  і  підстав
для їх скасування не вбачається.
 
     Керуючись   ст.ст.220,   220-1,   223,   224,   231   Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія  суддів
Вищого адміністративного суду України, -
 
                            ухвалила:
 
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
 
     Рішення військового місцевого суду  Чернігівського  гарнізону
від 04.08.2005 року  та  ухвалу  апеляційного  суду  Чернігівської
області від 21.12.2005 року залишити без змін.
 
     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
 
 
 
     Судді:
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Фадєєва Н.М.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Кравченко О.О.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Леонтович К.Г.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Маринчак Н.Є.
 
 
 
     (підпис)
 
 
 
     Гончар Л.Я.
 
 
 
     З оригіналом згідно
 
     Суддя Вищого адміністративного
 
     суду України К.Г.Леонтович