ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому розгляді адміністративну справу за
касаційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства
"Югремхолод" на додаткове рішення господарського суду
м.Севастополя від 18 березня 2005 року та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 червня
2005 року, у справі за позовом ПНВП "Югремхолод" до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя про
визнання недійсним рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПНВП "Югремхолод" звернулось до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя про
визнання недійсними рішень № 298 від 25.06.2004р. про
донарахування обов'язкових платежів в сумі 7486,54 грн. і
застосування штрафних санкцій в сумі 3743,27 грн., № 305 від
23.05.2003р. про застосування штрафних санкцій в сумі 170,00 грн.
за неподання розрахунку по сплаті збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування за жовтень 2002 року, № 306 від 23.05.2003р.
про застосування штрафних санкцій в сумі 170,00 грн. за неподання
розрахунку обов'язків по сплаті збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування за листопад 2002 року, посилаючись на те, що
відповідачем неправомірно застосовано Закон України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державним цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
.
Рішенням господарського суду м.Севастополя від 01 лютого 2005
року позов ПНВП "Югремхолод" задоволено частково. Визнано
недійсним рішення УПФУ в Ленінському районі м.Севастополя № 298
від 25.06.2004р. в частині застосування до ПНВП "Югремхолод"
штрафних санкцій за донарахування зобов'язань за жовтень 2002 року
в сумі 640,00 грн. та в частині зобов'язання ПНВП "Югремхолод"
сплатити податкове зобов'язання в сумі 7486,54 грн. Визнано
недійсними рішення відповідача № 305 від 23.05.2003р. та № 306 від
23.05.2003р.
18 березня 2005 року господарським судом м. Севастополя
ухвалено додаткове рішення, яким рішення від 01 лютого 2005 року
доповнено пунктом про відмову в задоволенні позовних вимог ПНВП
"Югремхолод" про визнання недійсним рішення УПФУ в Ленінському
районі м.Севастополя № 298 від 25.06.2004р. в частині застосування
до ПНВП "Югремхолод" штрафних санкцій в сумі 3103,27 грн.
Дане додаткове рішення залишене без змін постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 червня
2005 року.
В касаційній скарзі ПНВП "Югремхолод" просить скасувати
додаткове рішення суду першої інстанцій та постанову суду
апеляційної інстанції і прийняти нове рішення. Вважає, що
додаткове судове рішення суперечить Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
та Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним
цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального
права, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла
висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.
Відповідно до ч.3 ст.211 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
підставами касаційного оскарження
є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що
судами при розгляді справи і постановленні додаткового рішення
допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства
"Югремхолод" залишити без задоволення, а додаткове рішення
господарського суду м.Севастополя від 18 березня 2005 року та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
16 червня 2005 року - без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: