ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-1459/05/06
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Цуркана М.I. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Кобилянського М.Г.,
Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,
при секретарі Міненку I.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києва на рішення Оболонського районного
суду міста Києва від 20 квітня 2004 року та на ухвалу судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 24
червня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної
податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва, Державної
податкової адміністрації України,
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання
про скасування рішення Оболонського районного суду міста Києва від
20 квітня 2004 року та ухвали судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва від 24 червня 2004 року, якими
задоволений позов: зобов'язано Державну податкову інспекцію у
Оболонському районі міста Києва внести у паспорт позивачки
спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера, зобов'язано Державну
податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва та Державну
податкову адміністрацію України виключити відомості щодо
ідентифікаційного номеру позивачки із Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів. Просить
постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва
відмовлено у задоволенні заяви позивачки від 08 грудня 2003 року
про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні
переконання.
Вважаючи дії суб'єкта владних повноважень такими, що
порушують її права та законні інтереси, 05 березня 2004 року
позивачка звернулася в суд зі скаргою в порядку, передбаченому
главою 31-А Цивільного процесуального кодексу ( 1618-15 ) (1618-15)
1963
року.
Встановлені обставини справи сторони не оспорюють.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у
справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.
З урахуванням положень частини 2 статті 1 Закону України "Про
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
суди дійшли до правильного
рішення про порушення суб'єктом владних повноважень прав позивачки
на відмову через релігійні переконання від присвоєного їй
ідентифікаційного номера та зобов'язали Державну податкову
інспекцію у Оболонському районі міста Києва внести у паспорт
позивачки спеціальну відмітку про наявність права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера, Державну податкову
інспекцію у Оболонському районі міста Києва та Державну податкову
адміністрацію України - виключити відомості щодо ідентифікаційного
номеру позивачки із Державного реєстру фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів.
Оскаржені судові рішення ухвалені з додержанням норм
процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею
229 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
підстав для їх скасування і ухвалення нового судового рішення не
вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києва залишити без задоволення, а
рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 квітня 2004
року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста Києва від 24 червня 2004 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
М.I. Цуркан С.Є. Амєлін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко