1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Господарського суду Хмельницької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 541978,62 грн основного боргу, 47486,24 грн 3% річних, 194164,65 грн інфляційних втрат на підставі договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011170/П42 від 28.09.2011.

2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг з транспортування 7993,785 тис.куб.м газу відповідачу у жовтні 2015 року.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

3. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 у справі №924/1064/18 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 541978,62 грн основного боргу, 47486,24 грн 3% річних, 194164,65 грн інфляційних втрат.

4. Місцевий суд мотивував свої висновки тим, що відповідач не спростував обставини надання позивачем відповідачу послуг з транспортування 7993,785 тис.куб.м газу відповідачу у жовтні 2015 року.

5. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

6. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем не доведено факту існування у відповідача зобов`язання з оплати транспортування 7993,785 тис.куб.м газу за корегуючим актом №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР за договором №1109011170/П42 від 28.09.2011, а тому відсутні підстави для стягнення визначеної позивачем вартості основного боргу 541 978,62 грн. При цьому апеляційний суд послався на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що обсяги, викладені у коригуючому акті наданих послуг №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги, дійсно замовлялись відповідачем на задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання на підставі саме договору №1109011170/П42 від 28.09.2011.

Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення їх доводів

7. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, 21.06.2019 АТ "Укртрансгаз" звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 скасувати, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 - залишити в силі.

8. Касаційна скарга мотивована тим, що позивачем надано належні докази надання відповідачу послуг транспортування газу на підставі договору №1109011170/П42 від 28.09.2011 за коригуючим актом наданих послуг №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР; апеляційним судом безпідставно не враховано обставини, встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/3487/17.

Узагальнений виклад позиції інших учасників справи

9. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, у якому просить у задоволенні касаційної скарги відмовити, а постанову апеляційного суду - залишити без змін.

Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій

10. 28.09.2011 між ПАТ "Укртрансгаз" (газотранспортне підприємство) та ПАТ "Хмельницькгаз" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011170/П42, відповідно до п. 1.1. якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.

11. Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності.

12. Сторонами у розділі 2 договору передбачено умови транспортування газу, зокрема, підставою для транспортування природного газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку оператором Єдиної газотранспортної системи України (далі - оператор), відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу природного газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (далі підтверджені обсяги) (п. 2.1. договору.). Замовник передає газотранспортному підприємству газ в загальному потоці в підтверджених обсягах у пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства (п. 2.2. договору). При отриманні газу від замовника на пунктах приймання-передачі в магістральні трубопроводи газотранспортне підприємство не набуває права власності на отриманий для транспортування газ (п. 2.3. договору). Газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільні мережі (п. 2.4. договору).

13. Розділом 3 договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) сторонами передбачено порядок оформлення актів наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Так, відповідно до п. 3.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) послуги з транспортування газу оформляються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі - акти наданих послуг).

У випадку, якщо замовник та/або його споживач (споживачі) безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу (далі вузли обліку), установлених на ГРС.

Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.

14. Газотранспортне підприємство до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства (п. 3.2. договору в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013).

15. Відповідно до п. 3.3. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

16. Згідно з п. 3.4. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

17. У відповідності до п. 4.2. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовника до мережі газорозподільного підприємства визначається вузлами обліку газу, які встановлені на ГРС. Прилади обліку газу повинні відповідати вимогам, установленим для таких приладів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології.

У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства через ГРС, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається приладами обліку газу, які встановлені на ГРС.

18. Пунктом 5.3. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) передбачено, що розрахунковий період за цим договором становить один місяць, з 09.00 години першого дня місяця до 09.00 години першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно з розділом 4 договору, та податку на додану вартість.

19. Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг (п. 5.4. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013).

20. Відповідно до п. 5.5. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

У платіжних дорученнях замовник повинен обов`язково вказувати номер договору, дату його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У випадку, якщо у платіжних дорученнях замовника не зазначено номер договору, дата його підписання, звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата, газотранспортне підприємство зараховує кошти, що надійшли від замовника, у першу чергу як погашення заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах.

21. Згідно з п. 5.6. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) у випадку, якщо замовник є гарантованим постачальником, то замовник здійснює оплату послуг по транспортуванню газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок газотранспортного підприємства в порядку, установленого алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальними режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджений національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

22. За змістом п. 5.8. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) газотранспортне підприємство і замовник зобов`язуються здійснювати звірку розрахунків щоквартально до двадцять п`ятого числа першого місяця, наступного за кварталом, на підставі відомостей про фактичну оплату послуг з транспортування газу та актів наданих послуг. Звірка розрахунків оформлюється сторонами актом звірки.

23. Пунктом 6.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013) встановлено, що газотранспортне підприємство зобов`язане, зокрема, виконувати умови цього договору (п.п. 6.1.1.), забезпечувати транспортування газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором (п.п. 6.1.2.), складати і підписувати з представниками замовника акти наданих послуг (п.п. 6.1.4.).

24. Пунктом 6.3. договору передбачено, що замовник зобов`язується, зокрема, виконувати умови цього договору (п.п. 6.3.1.), своєчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги згідно з умовами цього договору (п.п. 6.3.2.), оформити надані послуги з транспортування газу актами наданих послуг (п.п. 6.3.3.), підписувати з представниками газотранспортного підприємства акти наданих послуг (п.п. 6.3.6.).

25. Відповідно до п. 11.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.10.2011. Договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2013, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги до повного виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

26. Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

27. 31.01.2015 сторони уклали додаткову угоду № 7 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011 №1109011170/П42, виклавши п. 1.2. розділу 1 в такій редакції, відповідно до якої річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - газ) замовника у 2015 році складає 44996,000 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 5108,000 тис.куб.м, лютий 5100,000 тис.куб.м, березень - 4600,000 тис.куб.м, квітень 3060,000 тис.куб.м, травень2506,000 тис.куб.м, червень 2004,000 тис.куб.м, липень 2504,000 тис.куб.м, серпень 2003,000 тис.куб.м, вересень 2505,000 тис.куб.м, жовтень 5515,000 тис.куб.м, листопад 5530,000 тис.куб.м, грудень 4561,000 тис.куб.м.

Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності.

28. Апеляційним судом встановлено, що згідно з листом №9132/12 від 23.06.2016 позивачем направлено відповідачу акти наданих послуг по транспортуванню природного газу в жовтні 2015 року в обсязі 7993,785 тис.куб.м на суму 541978,62 грн.

29. Відповідно до коригуючого акта № 10-15-1109011170/1142/ВТВ/КОР наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, відповідно до договору №1109011170/П42 від 28.09.2011 ПАТ "Укртрансгаз" надало, а ПАТ "Хмельницькгаз" отримало послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 7993,785 тис.куб.м за тарифом 56,50 грн за 1000 куб.м на суму 541978,62 грн. Вказаний акт підписано лише представником ПАТ "Укртрансгаз".

30. У листі ПАТ "Хмельницькгаз" №3291/17 від 06.07.2016, надісланому ПАТ "Укртрансгаз", зазначено, що в коригуючих актах обсяги протранспортованого природного газу магістральними газопроводами є обсягами газу, закупленими для потреб ВТВ на підставі договору купівлі-продажу між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Хмельницькгаз" від 04.01.2013 № 13-163-ВТВ. Згідно з умовами даного договору ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зобов`язалась передати ПАТ "Хмельницькгаз" природний газ за ціною, яка включала в себе оплату послуг газотранспортної організації. Вказаний договір діяв у жовтні 2015 року, був обов`язковим для виконання сторонами та фактично виконувався. Крім того, як зазначено у листі, у жовтні 2015 року в мережі ПАТ "Хмельницькгаз" було фактично протранспортовано газу в загальному обсязі 68776,897 тис.куб.м газу, що підтверджується місячними актами по ГРС, в тому числі для ВТВ 7993,785 тис.куб.м, що було зазначено у інформації про використання природного газу по ПАТ "Хмельницькгаз" за жовтень 2015 року та враховано у загальному балансі газу.

31. 31.12.2013 між ПАТ "Укртрансгаз" (газотранспортне підприємство) та ПАТ НАК "Нафтогаз України" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1402000029, відповідно до п. 1.1. якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.

32. Відповідно до п. 1.2. договору річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 8000000 тис.куб.м (вісім млрд.куб.м), у тому числі по місяцях: січень - 900000 тис.куб.м, лютий - 800000 тис.куб.м, березень - 800000 тис.куб.м, квітень - 500000 тис.куб.м, травень - 500000 тис.куб.м, червень - 500000 тис.куб.м, липень - 500000 тис.куб.м, серпень - 500000 тис.куб.м, вересень - 500000 тис.куб.м, жовтень - 800000 тис.куб.м, листопад - 800000 тис.куб.м, грудень - 900000 тис.куб.м.

33. У п.п. 1, 2 додаткової угоди № 2 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2013 абзац перший п. 1.2. розділу 1 після слів "Річний плановий обсяг транспортування природного газу" доповнено словами та цифрами "протягом 2014 року". Доповнено п. 1.2. розділу 1 третім абзацом такого змісту: "Річний плановий обсяг транспортування газу замовника у 2015 році складає 8000000 тис.куб.м, у тому числі: по місяцях: січень - 900000 тис.куб.м, лютий - 800000 тис.куб.м, березень - 800000 тис.куб.м, квітень - 500000 тис.куб.м, травень - 500000 тис.куб.м, червень - 500000 тис.куб.м, липень - 500000 тис.куб.м, серпень - 500000 тис.куб.м, вересень - 500000 тис.куб.м, жовтень - 800000 тис.куб.м, листопад - 800000 тис.куб.м, грудень - 900000 тис.куб.м".

34. Відповідно до п. 1. додаткової угоди № 4 від 27.07.2016 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2013 абзац 2 п. 5.6. розділу 5 договору викладено у такій редакції: "Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником після здійснення газотранспортним підприємством повних (100%) розрахунків за отриманий природний газ відповідно до укладених між компанією ПАТ "Укртрансгаз" договорів купівлі-продажу, поставки, закупівлі природного газу, а саме від 27.12.2013, від 27.04.2015, від 30.05.2016, від 28.01.2016".

35. Листом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" повідомлено ПАТ "Укртрансгаз", що у жовтні 2015 року компанія не підписала (не оформила) обсяги природного газу із своїх ресурсів для забезпечення виробничо-технологічних витрат та нормованих витрат для газорозподільних підприємств, які зазначено в акті від 16.01.2017 № 10-15-1402000029-ПР/КОР/ВТВ7, надісланого ПАТ "Укртрансгаз". ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не має правомірних підстав здійснити підписання актів наданих послуг з транспортування газу у жовтні 2015 року. Відповідно до п. 3.3. договору від 31.12.2013 № 1402000029-ПР компанією повернуто не підписані оригінали актів наданих послуг з транспортування природного газу у жовтні 2015 року на адресу АТ "Укртрансгаз" листом від 23.01.2017.

36. У акті від 16.01.2017 № 10-15-1402000029-ПР/КОР/ВТВ7 наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ "Хмельницькгаз" позивачем вказано, що ним надано відповідачу послуги з транспортування природного газу для промисловості в обсязі 7993,785 тис.куб.м на суму 451648,85 грн. Даний акт не підписано ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

37. Предметом позову у даній справі є вимога позивача про зобов`язання відповідача сплатити за послуги по транспортуванню газу в жовтні 2015 року в обсязі 7993,785 тис.куб.м на суму 541978,62 грн, доставленого на підставі договору №1109011170/П42 від 28.09.2011 за коригуючим актом наданих послуг №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР, та стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Позиція Верховного Суду

38. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, подані заперечення, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наступне.

39. За приписами частини 1 ст. 32 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

40. Відповідно до п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі Кодекс ГТС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493 (z1378-15) , у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних відносин, договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

41. При цьому, на правовідносини договору транспортування природного газу магістральними трубопроводами поширюються загальні положення щодо договорів про надання послуг, визначені главою 63 Цивільного кодексу України (435-15) , якщо це не суперечить суті зобов`язання.

42. Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

43. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

44. Так, за змістом п.п. 3.1, 3.4 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 17 січня 2013 року) послуги в межах даного договору оформляються актами наданих послуг, які є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

45. Зі змісту акта №10-15-1109011170/П42 від 31.10.2015 вбачається, що відповідно до договору № 1109011170/П42 від 28.09.2011 ПАТ "Укртрансгаз" надано, а ПАТ "Хмельницькгаз" отримано послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 44,013 тис.куб.м на суму 2984,08 грн.

46. Проте, лише 23.06.2016 листом №9132/12 ПАТ "Укртрансгаз" направив відповідачу два примірники коригуючого акта наданих послуг №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами у жовтні 2015 в обсязі 7 993,785 тис.куб.м на суму 541 978,62 грн відповідно до договору №1109011170/П42 від 28.09.2011 для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

47. Разом з тим, надавши оцінку усім наявним у матеріалах справи доказам, апеляційний суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази того, що обсяги, викладені у коригуючому акті наданих послуг №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР дійсно замовлялись відповідачем саме на задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання та саме на підставі договору №1109011170/П42 від 28.09.2011. Вказаний коригуючий акт підписаний лише позивачем у даній справі.

48. Апеляційним судом встановлено, що матеріали справи не містять первинні бухгалтерські документи, що підтверджують обставини та факти виникнення обов`язку відповідача по оплаті обсягу газу, зазначеного в коригуючому акті №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР, складеного позивачем на підставі договору №1109011170/П42 від 28.09.2011.

49. У листі від 06.07.2016 відповідачем не заперечується обставини транспортування спірного обсягу газу, однак зазначається, що даний газ є обсягами газу, закупленими для потреб виробничо-технологічних витрат, проте на підставі договору купівлі-продажу між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Хмельницькгаз" №13-163-ВТВ від 04.01.2013 за ціною, яка включала в себе оплату послуг газотранспортної організації. У вказаному листі позивач також зазначив, що у жовтні 2015 року в мережі ПАТ "Хмельницькгаз" було фактично протранспортовано газу в загальному обсязі 68776,897 тис.куб.м, що підтверджується місячними актами по ГРС, в тому числі для ВТВ (виробничо-технологічних витрат) 7993,785 тис.куб.м, що було зазначено у інформації про використання природного газу по ПАТ "Хмельницькгаз" за жовтень 2015 року та враховано у загальному балансі газу.

50. Апеляційним судом встановлено, що договором №1109011170/П42 від 28.09.2011 не передбачено надання позивачем послуг відповідачу з транспортування природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат і за цим договором відповідач не є замовником таких послуг.

51. Разом з тим, відповідно до доказів наявних у матеріалах справи, а саме акта звірки розрахунків за договором № 1109011170/П42 від 28.09.2011 станом на 31.12.2016, складеного та підписаного позивачем і відповідачем, у ньому не відображена заборгованість відповідача перед позивачем за надані у жовтні 2015 року послуги з транспортування 7 993,785 тис.куб.м газу на суму 541 978,62 грн, а лише вказана заборгованість на суму 1136,83 грн.

52. Відповідно до платіжного доручення №9441 від 26.01.2017 відповідачем було сплачено на користь позивача суму боргу у розмірі 1136,83 грн.

53. Таким чином, встановивши, що позивачем не доведено, що обсяги, викладені у коригуючому акті наданих послуг №10-15-1109011170/П42/ВТВ/КОР замовлялись відповідачем саме на задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання саме на підставі договору №1109011170/П42 від 28.09.2011, суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у даній справі.

54. Відповідно до приписів ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

55. Безпідставними є посилання скаржника на те, що обставина ненадання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у жовтні 2015 року послуги з транспортування вказаних обсягів природного газу відповідачу у даній справі підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/3487/17 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення 278 499 930,62 грн, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 і постановою Верховного Суду від 17.04.2018.

56. Так зі змісту вказаних судових рішень у справі №910/3487/17 не вбачається, що судами досліджувались обставини постачання НАК "Нафтогаз України" безпосередньо на користь ПАТ "Хмельницькгаз" у жовтні 2015 року 7 993,785 тис.куб.м газу для ВТВ.

57. Оцінка обставин виконання АТ "Укртрансгаз" зобов`язань перед ПАТ "Хмельницькгаз" з поставки вказаного обсягу газу у жовтні 2015 року за договором №1109011170/П42 від 28.09.2011, також не надавалась, а тому суд апеляційної інстанції у даній справі правомірно відхилив посилання позивача на наведені судові рішення.

58. Інші доводи касаційної скарги зводяться виключно до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції.

Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

59. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення.

60. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права (ч. 1 ст. 309 ГПК України).

61. Таким чином, перевіривши постанову суду апеляційної інстанції в межах вимог та доводів касаційної скарги, встановивши, що доводи касаційної скарги про порушення і неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального законодавства при прийнятті оскаржуваної постанови не знайшли свого підтвердження, а зводяться до переоцінки доказів у справі, Верховний Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для її зміни чи скасування.