Верховний Суд
УХВАЛА
29 січня 2018 року
м. Київ
справа № 5013/462/12
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017
у справі № 5013/462/12
за заявою Знам'янського комунального підприємства теплових мереж від 29.09.2016 № 02-01/1-60 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А.
про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним,
в межах справи № 5013/462/12
про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 04.12.2017 на адресу Вищого господарського суду України було надіслано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 у справі № 5013/462/12.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що подана касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ст. 289 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19) , чинній з 15.12.2017) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
При цьому, відповідно до п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (1798-12) (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) , чинній з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Пунктом 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ (2147а-19) визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Статтею 109 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. - 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи, що касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 у справі № 5013/462/12 була надіслана ОСОБА_4 на адресу Вищого господарського суду України 04.12.2017 з порушенням вимог ст. 109 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та з урахуванням того, що з 15.12.2017 Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати, відповідне оголошення у газеті "Голос України" і на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, то подання касаційних скарг здійснюється через відповідний апеляційний суд.
За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду, на підставі п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (1798-12) (в редакції, чинній з 15.12.2017) та ст. 109 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).
Разом з тим, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК (1798-12) України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) , чинній з 15.12.2017), ст.ст. 234, 235, ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 у справі № 5013/462/12 повернути без розгляду.
Головуючий
Судді
Ткаченко Н.Г.
Білоус В.В.
Жуков С.В.