Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" (далі - ПАТ АБ "Порто-Франко"),

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані" (далі - ТОВ "Грані"),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ АБ "Порто-Франко"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017

у складі колегії суддів: Філінюк І.Г. (головуючий), Лавриненко Л.В., Лашин В.В.

та на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017

у складі судді Лепехи Г.А.,

за заявою ПАТ АБ "Порто-Франко"

до ТОВ "Грані"

про визнання банкрутом,

02.03.2017 постановою Господарського суду Одеської області припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Грані" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О., визнано банкрутом ТОВ "Грані", відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ "Грані", призначено ліквідатором ТОВ "Грані" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

22.03.2017 ПАТ АБ "Порто-Франко" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 та просило суд скасувати постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 у справі №916/2528/16 в частині призначення арбітражного керуючого Колмикової Т.О. та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

25.10.2017 постановою Одеського апеляційного господарського суду постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 в частині призначення ліквідатора Колмикової Т.О. залишено без змін.

06.12.2017 ПАТ АБ "Порто-Франко" подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017.

В касаційній скарзі ПАТ АБ "Порто-Франко" просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до пункту 2 статті 107 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент подання касаційної скарги) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 в частині припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Грані" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О., визнання банкрутом ТОВ "Грані", відкриття строком на дванадцять місяців ліквідаційної процедури ТОВ "Грані" в апеляційному порядку не переглядалася, а тому в цій частині касаційної скарги колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Стосовно касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду 25.10.2017 та постанови Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 в частині призначення ліквідатора Колмикової Т.О. колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України (1798-12) , з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Зазначена норма кореспондується з положеннями частини шостої статті 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19) , якою встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Частиною третьою статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Тому частину третю статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розуміти таким чином, що нею встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, які полягають, зокрема, у завершенні розгляду питання про призначення ліквідатором ТОВ "Грані" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. із завершенням відповідного апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Порто-Франко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017, якою залишено без змін постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись, пунктом 2 статті 107 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, статтями 234, 235, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19) , частиною третьою статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Порто-Франко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 у справі № 916/2528/16 в частині припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Грані" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О., визнання банкрутом ТОВ "Грані", відкриття строком на дванадцять місяців ліквідаційної процедури ТОВ "Грані" на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Порто-Франко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 у справі № 916/2528/16 в частині призначення арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19) .

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.