Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД)

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., Марченко О.А., Радіонова О.О.

від 03.10.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 17859112,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.09.2017року у справі №905/760/15 повернуто позовну заяву Компанії "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання договору купівлі продажу цінних паперів недійсним.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року у справі № 905/760/15 апеляційну скаргу Компанії "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2017 року у справі №905/760/15 повернуто заявнику.

16.01.2017 року Компанія "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року у справі №905/760/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 року у справі №905/760/15 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (2147а-19) .

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону №2147-VIII (2147а-19) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції зазначеного Закону №2147-VIII (2147а-19) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції зазначеного Закону України №2147-VIII (2147а-19) передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг учасниками справи має здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, подана Компанією "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції підлягає поверненню у зв'язку з порушенням порядку її подання.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції Закону України №2447-VІІІ (2147а-19) від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів", статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010 року (2453-17) , Суд,-

1.Касаційну скаргу Компанії "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року у справі №905/760/15 повернути заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2.Роз'яснити Компанії "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) її право звернутися з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року у справі №905/760/15 через Донецький апеляційний господарський суд.

3.Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Донецької області для долучення до матеріалів справи №905/760/15.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.