Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл",

кредитор - Київська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта",

ліквідатор - Бакрадзе Катерина Андріївна

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 06.12.2017

у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Здоровко Л.М., Плахов О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл"

про банкрутство

22.12.2017 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №922/4502/16.

Відповідно до пункту 1 частини 2 та частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України (1798-12) ), у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду касаційної інстанції; касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 1 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ліквідатор є фізичною особою, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом.

Як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 06.12.2017 у справі №922/4502/16, постановою Господарського суду Харківської області від 09.02.2017 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Бакрадзе Катерину Андріївну.

Отже, Бакрадзе К.А., як ліквідатор юридичної особи-скаржника, виконує повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" та в силу положень частини 3 статті 56 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, є уповноваженою особою на подання та підписання касаційних скарг від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл".

Як вбачається із касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" від 21.12.2017, її підписано факсимільним підписом ліквідатора Бакрадзе К.А., що не може вважатися додержанням скаржником вимог процесуального закону щодо форми касаційної скарги відповідно до вимог частини 3 статті 290 ГПК в редакції з 15.12.2017.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" не підписана особою, яка має право її підписувати від імені юридичної особи-скаржника, у зв'язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України у редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) .

Також, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що в порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 290 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, щодо зазначення у касаційній скарзі найменування суду касаційної інстанції, до якого подається скарга, скаржником зазначено "До Верховного Суду України", який з 15.12.2017 припинив свою діяльність із здійснення правосуддя.

При цьому, з 15.12.2017 діє Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, як найвищий суд у системі судоустрою України, що здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції в силу положень частин 1, 2 статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

На підставі викладеного та керуючись статтями 56, 234, 286, пунктом 1 частини 2 та частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №922/4502/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.