кредитор - Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз",

ліквідатор - Бакрадзе Катерина Андріївна

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. (головуючий), Тарасова І.В., Фоміна В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані"

про банкрутство

22.12.2017 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №922/1733/17.

Відповідно до пункту 1 частини 2 та частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України (1798-12) ), у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду касаційної інстанції; касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 1 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ліквідатор є фізичною особою, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом.

Відповідно до частини 2 статті 95 Закону про банкрутство, у процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Як вбачається з описової частини оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 04.12.2017 у справі №922/1733/17, провадження у якій здійснюється в порядку статті 95 Закону про банкрутство, постановою Господарського суду Харківської області від 06.07.2017 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну.

Отже, Бакрадзе К.А., як ліквідатор юридичної особи-скаржника, виконує повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" та в силу положень частини 3 статті 56 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, є уповноваженою особою на подання та підписання касаційних скарг від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані".

Як вбачається із касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" від 20.12.2017, її підписано факсимільним підписом ліквідатора Бакрадзе К.А., що не може вважатися додержанням скаржником вимог процесуального закону щодо форми касаційної скарги відповідно до вимог частини 3 статті 290 ГПК в редакції з 15.12.2017.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" не підписана особою, яка має право її підписувати від імені юридичної особи-скаржника, у зв'язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України у редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) .

Також, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що в порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 290 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, щодо зазначення у касаційній скарзі найменування суду касаційної інстанції, до якого подається скарга, скаржником зазначено "До Верховного Суду України", який з 15.12.2017 припинив свою діяльність із здійснення правосуддя.

При цьому, з 15.12.2017 діє Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, як найвищий суд у системі судоустрою України, що здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції в силу положень частин 1, 2 статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

На підставі викладеного та керуючись статтями 56, 234, 286, пунктом 1 частини 2 та частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №922/1733/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.