Верховний Суд
УХВАЛА
18 січня 2018 року
м. Київ
справа № 914/110/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017
за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік"
до товариства з обмеженою відповідальністю " ТС ПЛЮС"
про стягнення 32 000,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Організація звернулась до Касаційного господарського у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 29.12.2017, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи скасувати, а рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2017 залишити в силі.
Проте подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) (далі - Закон № 2147), який набрав чинності 15.12.2017, та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Закону № 2147 (2147а-19) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Господарського процесуального кодексу України (1798-12) . У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК (1798-12) України; в редакції, що діяла до 15.12.2017) було встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак Організацією подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 безпосередньо до суду касаційної інстанції, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення від 29.12.2017 №0100157650828, тобто з порушенням вимог підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Закону № 2147 (2147а-19) .
Повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею через відповідний апеляційний господарський суд.
На підставі викладеного та керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 234, 235 ГПК, статтею 109 ГПК України (в редакції, що діяла до прийняття Закону № 2147 (2147а-19) ), Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 914/110/17 до розгляду не приймати та повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Суддя
Суддя
І. Булгакова
Б. Львов
В. Селіваненко