Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 914/2318/16 господарського суду Львівської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів та визнання недійсним статуту товариства,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача 1: не з'явився,

Відповідача 2: не з'явився,

Відповідача 3: не з'явився.

ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3, Позивач) звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, Відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп" (далі - ТОВ "Ком Інвест Груп", Відповідач 2), Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (далі - Реєстраційна служба, Відповідач 3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Ком Інвест Груп" від 24.04.2015 року та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 30.04.2015 року і Статуту товариства в новій редакції.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.03.2017 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року, позов ОСОБА_3 задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу частки статутного капіталу підприємства, укладений 24.04.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Ком Інвест Груп" від 30.04.2015 року за № 14151050003028994, та визнано недійсним Статут ТОВ "Ком Інвест Груп", затверджений рішенням засновника від 27.04.2015 року та зареєстрований 30.04.2015 року за № 14151050003028994.

У поданій касаційній скарзі, ТОВ "Ком Інвест Груп", посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 32 - 37, 81 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Сторони не скористались своїм правом на участь у судовому процесі.

Вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до Статуту ТОВ "Ком Інвест Груп", затв. рішенням засновника від 22.02.2013 року та зареєстрованого Виконавчим комітетом Львівської міської ради 25.02.2013 року за № 14151020000028994, учасником товариства (п. 1.1.) є громадянин України ОСОБА_5 із часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 100%, що у грошовому еквіваленті становить 1000,00 грн. (п.п. 5.1., 5.2.).

При чому, пунктом 5.3. Статуту ТОВ "Ком Інвест Груп" передбачалось, що засновник товариства повинен внести свій вклад у статутний фонд товариства на протязі одного року з дня його державної реєстрації.

В наступному, 24.04.2015 року між ОСОБА_4 (Покупець) та ОСОБА_3 (Продавець), в особі ОСОБА_6, який діяв на підставі доручення від 24.04.2015 року, було укладено договір купівлі-продажу частки статутного капіталу підприємства (далі - Договір купівлі-продажу), відповідно до умов якого (п. 1.1.), предметом цього договору є 100% частки статутного капіталу ТОВ "Ком Інвест Груп", що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Дорошенка, будинок 75, Статут зареєстрований 25.02.2013 року за № 14151020000028994 Виконавчим комітетом Львівської міської ради, які Продавець передає у власність, а Покупець приймає і зобов'язується сплатити їх вартість на умовах, встановлених цим договором.

Згідно п. 1.2. Договору купівлі-продажу, розмір статутного капіталу підприємства становить 1000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу підприємства.

На підставі укладеного Договору купівлі-продажу, 30.04.2015 року державним реєстратором за № 14151050003028994 було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміну складу або інформації про засновників.

Відповідно до Статуту ТОВ "Ком Інвест Груп" (нова редакція), затверджений рішенням засновника 27.04.2015 року та зареєстрований 30.04.2015 року за № 14151050003028994, учасником товариства є громадянин України ОСОБА_4 із часткою у статутному капіталі товариства 100%, що становить у грошовому виразі 1000,00 грн. (п.п. 1.5., 6.3. Статуту).

Вимогами ОСОБА_3 у даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Ком Інвест Груп" від 24.04.2015 року та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 30.04.2015 року і Статуту товариства в новій редакції, з посиланням на ст.ст. 89, 147, 203, 215, 216, 236, 363 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 13, 50, 52, 53 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 19, 25, 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", і на те, що вказаний Договір купівлі-продажу було укладено від його імені представником без його на те згоди, відома та рішення загальних зборів, а також, без внесення Позивачем свого вкладу до статутного фонду товариства та його сформування.

Суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд, з посилання на ст.ст. 3, 16, 147, 203, 204, 215, 509, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 19, 167, 207 Господарського кодексу України, ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 1, 9 Закону країни "Про бухгалтерський облік і контроль", ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.4. - 2.6., 2.14. - 2.16. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затв. Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року (z0168-95) , п.п. 5.1., 5.2. Статуту ТОВ "Ком Інвест Груп", та представлені докази у справі, встановивши, що на момент укладення спірного Договору купівлі-продажу 24.04.2015 року частка ОСОБА_5, яка становила 100% статутного капіталу ТОВ "Ком Інвест Груп", сплачена не була, тоді як наданий з цього приводу Відповідачем 2 прибутковий касовий ордер № 698810 про сплату за дорученням від імені Позивача 24.04.2015 року 1000,00 грн. у касу в якості внеску до статутного капіталу товариства, яке у 2015 році не здійснювало господарської діяльності і, відповідно, не могло провити касових операцій, не можна вважати належним та допустимим доказом у справі, дійшов висновку про неможливість відчуження 24.04.2015 року за Договором купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "Ком Інвест Груп" та, у зв'язку з цим - про наявність правових підстав для задоволення позову у даній справі шляхом визнання недійсним спірного Договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 30.04.2015 року і визнання недійсним нової редакції Статуту ТОВ "Ком Інвест Груп".

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. - 111-5, - 111-7 - 111-9, - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 914/2318/16 - без змін.