Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017

№5023/3165/12 Господарського суду Харківської області

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

стягнення 143 378 386,19грн.,

за участю представників сторін:

від позивача:

Яковенко П.А., дов. №260/16 від 27.12.2016;

від відповідача:

не з 'явився;

не з 'явився

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 5023/3165/12, відмовлено у задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Позивач, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", з прийнятими судовими актами попередніх інстанцій не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2017 у справі № 5023/3165/12, а скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області направити на новий розгляд до місцевого господарського суду в межах справи № 5023/3164/12.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017 зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В призначеному судовому засіданні касаційної інстанції 15.08.2017 представник позивача підтримав вимоги касаційної скарги. Інші учасники судового процесу уповноважених представників не направили. Явка не визнавалась обов'язковою.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, проаналізувавши доводи викладені в касаційній скарзі, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Як було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2012, залишеним без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 та Вищого господарського суду України від 19.12.2012 у справі № 5023/3165/12, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" основний борг за постачання газу в розмірі 127 595 296,03 грн., пеню в розмірі 1 341 815,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 465 201,33 грн., 3% річних в сумі 4 664 539,11 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 8 311 534,11 грн.

На примусове виконання рішення стягувачу видано наказ від 15.11.2012.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Предметом розгляду судами попередніх інстанцій в порядку приписів ст. - 121-2 ГПК України була скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, подана скаржником у справі № 5023/3165/12.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що виконавче провадження № 35692631 щодо виконання наказу у справі № 5023/3165/12 від 15.11.2012 знаходилось на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73. При цьому, в Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області - перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" грошових коштів по 13 наказах господарського суду Харківської області, проте виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2012 у справі № 5023/3165/12 на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не перебуває.

За змістом ст.ст. 32- 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, належними і допустимими доказами; при цьому доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, та встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі.

Беручи до уваги вищевикладене, місцевий господарський суд, з яким погодилась апеляційна інстанція, з огляду на те, що наказ у даній справі не перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, дійшов вірного та обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги, поданій у справі № 5023/3165/12 Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в порядку приписів ст. - 121-2 ГПК України.

Вимоги касаційної скарги щодо передачі скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, поданої у справі № 5023/3165/12, на розгляд до місцевого господарського суду у іншій справі № 5023/3164/12 не відповідають приписам розділу XX-I ГПК України (1798-12) , оскільки така процесуальна дія не передбачена приписами ГПК України (1798-12) та повноваженнями касаційної інстанції.

В силу приписів ст. - 111-7 ГПК України, касаційна інстанція не має права сама встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові місцевого чи апеляційного господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні процесуальні повноваження щодо переоцінки фактичних обставин справи, встановлених під час розгляду справи місцевим господарським судом та під час здійснення апеляційного провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, підстави для скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 5023/3165/12 відсутні.

Керуючись ст.ст. - 111-5, - 111-7, - 111-9 - 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 5023/3165/12 - залишити без змін, а касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - без задоволення.