Відповідно до статті 32 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" (1798-19) для здійснення розподілу справ у Вищій раді правосуддя, її органах діє автоматизована система розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя - доповідача).

Положення про автоматизовану систему розподілу справ затверджується Вищою радою правосуддя.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 листопада 2017 року № 3689/0/15-17 (v3689910-17) затверджено Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя - доповідача).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 4 лютого 2020 року № 294/0/15-20 (v294_910-20) внесено зміни та доповнення до Регламенту Вищої ради правосуддя, зокрема до пункту 12.14 глави 12 розділу II Регламенту (vr52_910-17) , згідно з якими визначено підстави, з яких вимога члена Дисциплінарної палати, який не згодний із рішенням Дисциплінарної палати про відмову у відкритті дисциплінарної справи, разом з матеріалами такої справи передається через Секретаря Дисциплінарної палати до відповідного структурного підрозділу секретаріату Ради для визначення доповідача автоматизованою системою розподілу справ.

У зв'язку з цим виникла необхідність у внесенні змін до Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя - доповідача) (v3689910-17) .

На підставі викладеного, заслухавши члена Вищої ради правосуддя Краснощокову Наталію Степанівну, керуючись статтею 131 Конституції України (254к/96-ВР) , статтями 3, 32, 34 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" (1798-19) , Вища рада правосуддя ВИРІШИЛА:

затвердити Зміни до Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя - доповідача) (v3689910-17) , що додаються.

ЗАТВЕРДЖЕНО

Рішення Вищої ради правосуддя

04.02.2020 № 295/0/15-20

1. Підпункт 6 пункту 1.5 розділу I викласти в новій редакції:

"6) справи - матеріали стосовно призначення судді на посаду; матеріали стосовно порушення суддею чи прокурором вимог щодо несумісності; скарги на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора; матеріали стосовно звільнення судді з посади; матеріали стосовно надання згоди на затримання судді чи утримання його під вартою; матеріали стосовно тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя; повідомлення (матеріали) про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя; повідомлення (матеріали) про втручання в діяльність члена Вищої ради правосуддя; матеріали щодо забезпечення незалежності суддів; матеріали стосовно переведення судді з одного суду до іншого та відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації; матеріали стосовно припинення відставки судді; матеріали стосовно зупинення повноважень члена Вищої ради правосуддя; скарги щодо дисциплінарних проступків суддів (дисциплінарні скарги), дисциплінарні справи; скарги на дії (бездіяльність) осіб, суб'єктом призначення яких є Вища рада правосуддя, та пропозиції Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, внесені за результатами дисциплінарного провадження стосовно цих осіб; вимога члена Дисциплінарної палати, який не згодний із рішенням Дисциплінарної палати про відмову у відкритті дисциплінарної справи, разом з матеріалами такої справи;".

2. Пункт 2.5 розділу II доповнити новим абзацом такого змісту:

"Вимога члена Дисциплінарної палати, який не згодний із рішенням Дисциплінарної палати про відмову у відкритті дисциплінарної справи, разом із матеріалами такої справи розподіляється між членами Вищої ради правосуддя, які не входили до складу Дисциплінарної палати під час ухвалення цього рішення.".