Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Ємельянова А.С. за участю представників сторін: Ткачук В.В., Олександров О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 910/13508/15 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про стягнення 47 946 584,63 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.09.2015 (суддя Пінчук В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" 28 484 429,73 грн. основного боргу, 7 397 121,15 грн. збитків від інфляції, 73 080 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 (колегія у складі суддів: Майданевича А.Г., Лобаня О.І., Федорчука Р.В.) рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2015 в частині задоволення позову, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В травні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про стягнення 28 484 429,73 грн. основного боргу, 7 397 121,15 грн. інфляційних втрат та 12 065 033,75 грн. 3,5 % місячних від простроченої суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що згідно умов укладеного між позивачем як постачальником та відповідачем як покупцем 22.05.2012 договору № 22/05/12 поставки нафтопродуктів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 35 997 127,71 грн., проте відповідач виконав свої обов'язки частково, сплативши 24 647 392,79 грн. Решту суми заборгованості - 11 349 734,92 грн., яка з урахуванням п. 6.4 вказаного договору в редакції додаткової угоди № 16 від 12.11.2012 (у випадку падіння курсу гривні на міжбанківській валютній біржі більш ніж на 2%, несплачена сума за товар та сума нарахованих штрафних санкцій підлягають коригуванню за відповідною формулою) становить 28 484 429,73 грн., позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку, також просив стягнути нараховані на суму боргу 7 397 121,15 грн. інфляційних втрат за період з січня 2013 року по березень 2015 року на підставі ст. 625 ЦК України та 12 065 033,75 грн. 3,5 % місячних від простроченої суми на підставі п. 6.2 договору № 22/05/12 поставки нафтопродуктів від 22.05.2012.

Приймаючи рішення у даній справі, господарський суд міста Києва визнав доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" 28 484 429,73 грн. основного боргу та 7 397 121,15 грн. збитків від інфляції, що стосується вимог про стягнення 12 065 033,75 грн. 3,5 % місячних від простроченої суми, то господарський суд міста Києва відмовив в їх задоволенні за їх безпідставністю.

З цими висновками господарського суду міста Києва погодився й Київський апеляційний господарський суд.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України. Підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" немає.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 910/13508/15 залишити без змін.