Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Могил С.К., за участю представників від: позивача Тютюнник С.В., представник, відповідача Муравський С.П., представник, ВДВС не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо виконання рішення суду у справі № 5026/2785/2011 Господарського суду Черкаської області за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про стягнення 405645,95 грн,

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 (суддя Анісімов І.А.) у справі №06/5026/2785/2011 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 17359,17 грн пені, 126244,57 грн інфляційних втрат, 38318,45 грн 3% річних, 3638,48 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення основного боргу у сумі 223723,76 грн провадження припинено.

30.01.2012 Господарським судом Черкаської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 по справі №06/5026/2785/2011.

04.01.2016 до Господарського суду Черкаської області від Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга №31/13-4932 від 30.12.2015 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції від 08.12.2015 №31780101 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 у справі №06/5026/2785/2011.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 (суддя Дорошенко М.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 (судді: Отрюх Б.В. - головуючий, Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.), у задоволенні скарги на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 у справі №06/5026/2785/2011 за наказом від 30.01.2012 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою та постановою, Дочірня компанія "Газ України" "НАК "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі скасувати, а скаргу - задовольнити. Скаргу мотивовано доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановили суди попередніх інстанцій, 27.08.2015 Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції одержав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" зі супровідним листом від 26.08.2015 №758 такі документи:

акт звірки взаємних розрахунків за 2011 рік між Черкаською філією ДК "Газ України" і ТОВ "Смілаенергопромтранс", згідно з яким заборгованість ТОВ "Смілаенергопромтранс" перед ДК "Газ України" відсутня;

копію протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості за природний газ ТОВ "Смілаенергопромтранс" від 17.02.2012 №5, згідно з яким списана заборгованість перед ДК "Газ України" у сумі 181922,19 грн за договором від 30.09.2008 №36/08-ТЕ, у тому числі: 17359,17 грн пені, 126244,57 грн інфляційних нарахувань та 38318,45 грн 3% річних;

платіжне доручення від 02.03.2015 №4043 на перерахування ТОВ "Смілаенергопромтранс" на користь ДК "Газ України" 3638,48 грн присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 у справі № 06/5026/2785/2011 суми судового збору.

08.12.2015 на підставі вказаних вище документів головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Гребенюк О.В. прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №31780101 на підставі п.п.8, 14 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" та згідно з Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) .

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.

Згідно з пунктом 2.2 статті 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (який набрав чинності 04.06.2011 та втратив чинність 30.06.2012) на умовах, визначених цим Законом, підлягає списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Отже, з установлених господарськими судами обставин вбачається, що 17.02.2012, тобто під час дії Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) , комісією з питань списання заборгованості ТОВ "Смілаенергопромтранс" було списано присуджені рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 у даній справі пеню, три відсотки річних та інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за природний газ за договором №36/08-ТЕ від 30.09.2008, і не сплачені на дату набрання чинності цим Законом (04.06.2011).

Повноваження комісії з питань списання заборгованості ТОВ "Смілаенергопромтранс" щодо списання зазначеної заборгованості випливають зі змісту постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 "Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" (894-2011-п) .

Пунктом 6 Порядку передбачено, що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів; списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

З огляду на викладене суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про відсутність у діях державного виконавця з винесення постанови від 08.12.2015 у виконавчому провадженні ВП № 31780101 порушень чинного законодавства, зокрема, пункту 14 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" та положень Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) , тому обґрунтовано відмовили в задоволенні відповідної скарги ДК "Газ України".

Доводи касаційної скарги наведеного не спростовують. В касаційній скарзі позивач посилається на те, що списання присуджених рішенням місцевого господарського суду у даній справі пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних могло відбутися лише шляхом підписання договорів учасниками процедури списання, а тому є безпідставним списання заборгованості на підставі протоколу комісії. Однак, за приписом пункту 7 названого Порядку в укладених відповідно до Цивільного (435-15) та Господарського кодексів України (436-15) учасниками процедури списання договорах визначається лише та заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997 по 01.01.2011 щодо стягнення яких до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України визнає, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.