ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2012 р. Справа № 1/17-2182-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Надія"на постанову та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року господарського суду Одеської області від 28.12.2011 рокуу справі господарського суду № 1/17-2182-2011 Одеської областіза заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одесидо ТОВ "Надія" про визнання банкрутомв судовому засіданні взяли участь представники:
від ТОВ "Надія":ОСОБА_5 (довіреність від 16.11.2011 року)від ПАТ "Укрсоцбанк":ОСОБА_6 (довіреність від 17.05.2012 року № 02-07/1012)від ПАТ "Банк Національний Кредит":ОСОБА_8 (довіреність від 12.04.2012 року № 04-19/651)від ПАТ "Альфа Банк":ОСОБА_9 (довіреність від 12.04.2011 року № 281/11)В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2011 року порушено провадження у справі № 1/17-2182-2011 про банкрутство ТОВ "Надія" (далі -боржника) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси (далі - ініціюючого кредитора) за загальною процедурою, регламентованою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) (далі -Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Онофрійчука С.О. (том 1, а.с. 1-2).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси визнано кредитором боржника з грошовими вимогами до боржника у сумі 311 223, 23 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надія" в офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, докази опублікування оголошення надати суду (том 2, а.с. 13 -16).
30.06.2011 року в газеті "Урядовий кур`єр" №116 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надія" (том 2, а.с. 51).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2011 року відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Одеській області в частині визнання кредитором боржника з грошовими вимогами у сумі 19 186, 68 грн.; залишено без розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області в частині визнання грошових вимог до боржника на суму 7 157, 23 грн.; залишено без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про збільшення грошових вимог до боржника на суму 46 221, 15 грн.; заяву ТОВ "Порше Лізинг Україна" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами у сумі 842 133, 46 грн. задоволено частково; визнано ТОВ "Порше Лізинг Україна" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 838 965,22 грн.; залишено без розгляду заяву ТОВ "Порше Лізинг Україна" в частині розгляду грошових вимог до боржника в сумі 3 168, 24 грн.; задоволено заяву державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 265 338, 04 грн.; визнано державне підприємство "Одеський морський торгівельний порт" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 265 338, 04 грн.; задоволено клопотання боржника в частині розгляду справи в закритому судовому засіданні при розгляді заяв банківських установ про визнання кредитором; заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено, визнано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 1 790 446, 60 грн.; заяву ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково, визнано ПАТ "УкрСиббанк" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 812 637,59 грн.; відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "УкрСиббанк" в решті заявлених грошових вимог до боржника на суму 251 339, 81 грн.; заяву ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено; визнано ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 299 062, 44 грн.; заяву ПАТ "Альфа-Банк" задоволено, визнано ПАТ "Альфа-Банк" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 3 218 151, 62 грн.; заяву ПАТ "Укргазбанк" задоволено, визнано ПАТ "Укргазбанк" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 1 008 371,34 грн.; заяву ПАТ "Банк Форум" задоволено, визнано ПАТ "Банк Форум" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 54 814 785, 66 грн.; заяву ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, визнано ПАТ "Укрсоцбанк" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 20 753 521, 80 грн.; заяву ПАТ "Банк Національний Кредит" задоволено, визнано ПАТ "Банк Національний Кредит" кредитором боржника з грошовими вимогами до на суму 16 015 121,35 грн.; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Онофрійчука С.О.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 11.11.2011р.); зобов'язано розпорядника майна надати: реєстр вимог кредиторів в порядку статті 15 Закону, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства (том 25, а.с. 113 -137).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, боржник звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, відмовити ПАТ "Альфа-Банк" у визнанні кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 4263385, 85 грн. в повному обсязі; визнати ПАТ "Банк Національний Кредит" кредитором боржника з грошовими вимогами в сумі 6911241, 42 грн.; відмовити ПАТ "Укрсоцбанк" у визнанні кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 20753521, 80 грн. в повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року ухвалу суду першої інстанції від 28.12.2011 року у справі № 1/17-2182-2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Надія" -без задоволення (том 27, а.с. 88-119).
Не погоджуючись з винесеною постановою, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити ПАТ "Альфа-Банк" у визнанні кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 4263385, 85 грн. в повному обсязі; визнати ПАТ "Банк Національний Кредит" кредитором боржника з грошовими вимогами в сумі 6911241, 42 грн.; відмовити ПАТ "Укрсоцбанк" у визнанні кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 20753521, 80 грн. в повному обсязі, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 553, 554, 559, 598, 625, 1046, 1054, 1076 Цивільного кодексу України, статті 14 Закону, статей 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статей 44, 22, 34, 43, 90 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) .
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції в частині результатів розгляду грошових вимог кредиторів ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Банк Національний Кредит", ПАТ "Укрсоцбанк" на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, вислухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) та чинного цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується скорочена позовна давність в один рік.
Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до частини 1 статті 559 ЦК України порука припиняється, зокрема, у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.
Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починаються наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Відповідно до частини 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судами попередніх інстанцій, 03.10.2011 року до місцевого господарського суду надійшла заява ПАТ "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 4 263 385,82 грн. (том 16, а.с. 1 - 197).
Судами встановлено, що 01.12.2011 року ПАТ "Альфа-Банк" надало уточнення до вказаної заяви, відповідно до яких просила визнати грошові вимоги до боржника на суму 3 218 151,62 грн. з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (том 22, а.с. 110 - 116).
Судом першої інстанції встановлено, що в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на кредитний договір № 490052800 від 30.11.2007 року, укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та фізичною особою ОСОБА_4, договір застави рухомого майна № 490052800-3 від 30.11.2007року, укладений між Банком та ТОВ "Надія" на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.05.2011 року, заяву на видачу готівки № 504645 від 30.11.2007 року, квитанцію № 504479 від 30.11.2007 року, квитанцію № 504479 від 30.11.2007 року, меморіальний ордер № 504480 від 30.11.2007 року та розрахунок заборгованості станом на 03.06.2011 року.
З огляду на те, що заявлені грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Надія" в сумі 3 218 151,62 грн. є конкурсними, оскільки виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство та забезпечені заставою в повному обсязі, а також підтверджені матеріалами справи, місцевий господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для визнання ПАТ "Альфа-Банк" кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 3 218 151,62 грн.
З такими висновками суду першої інстанції погодився апеляційний господарський суд, не прийнявши до уваги доводи апелянта щодо того, що ПАТ "Альфа Банк" не довів належними доказами факт виконання своїх зобов'язань перед Позичальником щодо видачі йому кредиту в сумі 190 999,60 доларів США, оскільки в матеріалах справи містяться: заява на видачу готівки № 504645 від 30.11.2007р. в сумі 190 999,60 доларів США, еквівалент у гривні 964 547,98 грн., підписана ОСОБА_4 (зміст операції - надання кредиту за кредитним договором № 490052800 від 30.11.2007 року); квитанція № 504477 від 30.11.2007р. про здійснення валютно-обмінної операції, (обмін 190 999,60 доларів США на 964 547,98 грн.) Клієнт - ОСОБА_4; квитанція № 504479 від 30.11.2007 р. (Оплата частини вартості ТЗ за договором купівлі-продажу № 2007054 від 15.11.2007 р. Клієнт - ОСОБА_4) та меморіальний ордер № 504480 від 30.11.2007 р. (Оплата частини вартості ТЗ за договором купівлі-продажу № 2007054 від 15.11.2007 року Клієнт - ОСОБА_4) (том 22, а.с. 128-129).
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судами попередніх інстанцій, 29.07.2011року шляхом надіслання поштового відправлення, з дотриманням 30-денного строку на подання грошових вимог конкурсними кредиторами, до місцевого господарського суду надійшла заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 770 985, 40 грн. у зв'язку з невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_15 за кредитним договором № 02-87/85 від 30.05.2008 року, забезпеченим договором поруки від 30.05.2008 року № 02-87/88 та договором застави товарів в обороті № 02-87/87 від 30.05.2008 року, укладеними між заявником та боржником (том 11, а.с. 1-42).
28.12.2011 року ПАТ "Банк Національний Кредит" надав уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість боржника за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 748 007,01 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 652 963,65 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_16 за кредитним договором №02-66/11 від 29.01.2008р., який забезпечений договором поруки від 29.01.2008р. №02-66/17 та договором застави товарів в обороті від 29.01.2008р. №02-66/12, договором про внесення змін до договору застави № 1 від 16.05.2008 р., укладеними між заявником та боржником (том 11, а.с .44 -81).
28.12.2011 року "Банк Національний Кредит" надав уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 627 968,42 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 659 946,52 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_17 за кредитним договором №02-67/14 від 25.01.2008р. (з договорами про внесення змін № 1 від 16.05.2008 р. та № 2 від 25.01.2008 р.), забезпеченим договором поруки від 25.01.2008р. №02-67/18 та договором застави товарів в обороті №02-67/15 від 25.01.2008р. (з договором про внесення змін № 1 від 16.05.2008 р.)., укладеним між заявником та боржником (том 11, а.с. 82 -130).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надав уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 622 392,79 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 463 743,09 грн. за генеральною кредитною угодою №02-55/839 від 24.07.2007р., укладеною між заявником та боржником в рамках кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 17.06.2008р. №02-55/89, договором застави обладнання від 24.07.2007р. №02-55/843 (том 12, а.с. 76 - 130).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надав уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 8 481 255,35 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 752 997, 00 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_18 за договором про іпотечний кредит №02-71/25 від 15.02.2008р. (з договором про внесення змін № 1 від 16.12.2008 р.), забезпеченим договором поруки від 15.02.2008р. №02-71/27, укладеним між заявником та боржником (том 12, а.с. 131 - 169).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надав уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 1 735 792,97 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 43 960, 53 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_19 за Кредитним договором №02-72/28 від 26.02.2008р. (з договором про внесення змін № 1 від 16.12.2008 р.), який забезпечений договором поруки №02-72/30 від 26.02.2008р., укладеним між заявником та боржником (том 11, а.с. 131 - 154).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, відповідно до яких заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 93 888,28 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 616 194,90 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_20 за кредитним договором №02-86/81 від 30.05.2008р (з договором про внесення змін № 1 від 22.12.2008 р.), який забезпечений договором поруки від 30.05.2008р. №02-86/84, укладеним між заявником та боржником (том 12, а.с. 1 - 34).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 613 678,79 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 589 425,02 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_21 за кредитним договором від 30.05.2008р. №02-85/77 (з договором про внесення змін № 1 від 22.12.2008 р.), забезпеченим договором поруки від 30.05.2008р. №02-85/80, укладеним між заявником та боржником (том 12, а.с. 36 - 75).
28.12.2011р. до ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, відповідно до яких заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 583 222,24 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 93 200,97 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_18 за кредитним договором №02-0/869 від 27.12.2007р. (з договорами про внесення змін №1, №2), який забезпечений договором поруки №02-60/872 від 27.12.2007р., укладеним між заявником та боржником (том 13, а.с. 1- 37).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 91 135,66 грн.
08.08.2011р. до місцевого господарського суду надійшли:
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 908 458,71 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_22 за договором про іпотечний кредит від 03.04.08р. №02-77/48 (з договором про внесення змін № 1 від 16.12.2008 р.), забезпеченим договором поруки від 03.04.08р. №02-77/50, укладеним між заявником та боржником (том 13, а.с. 122 -151).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 908 447,62 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 456 437,68 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_23 за кредитним договором №02-47/797 від 16.02.2007р. (з договорами про внесення змін №1, № 2, № 3, № 4, № 5), забезпеченим договором поруки від 16.02.2007р. №02-47/797 та договором застави товарів в обороті від 28.02.2007р. №02-47/802, договором поруки від 16.02.2007 р., укладеними між заявником та боржником (том 13, а.с. 77 -121).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, згідно з якими заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 412 665,29 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 694 931,88 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_24 за кредитним договором від 02-56/848 від 31.07.2007р., забезпеченим договором застави товарів в оброті від 31.07.07р. №02-56/850, укладеним між заявником та боржником (том 13, а.с. 38 - 76).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, відповідно до яких заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 633 473,04 грн.
- заява ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 464 274,50 грн. у зв'язку із невиконанням зобов'язань фізичною особою ОСОБА_25 за кредитним договором №02-64/5 від 11.01.2008р., договором поруки від 11.01.2008р. №02-64/4, укладеним між заявником та боржником (том 14, а.с. 1 - 35).
28.12.2011р. ПАТ "Банк Національний Кредит" надало уточнення кредиторських вимог, відповідно до яких заборгованість за вказаним договором станом на 02.06.2011 р. становить 463 193,89 грн.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що боржником не спростовано наявність заборгованості перед ПАТ "Банк Національний Кредит" в загальній сумі 16 015 121, 35 грн. за кредитними договорами, договорами застави та поруки, а також враховуючи те, що заявлені грошові вимоги ПАТ "Банк Національний Кредит" до ТОВ "Надія" в сумі 16 015 121,35 грн. є конкурсними, оскільки виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, забезпечені заставою майна боржника, що зобов'язує розпорядника майном включити такі вимоги до реєстру грошових вимог кредиторів незалежно від моменту звернення кредитора -заставодержателя до суду, відповідно до частини 6 статті 14 Закону, місцевий господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ "Банк Національний Кредит" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на загальну суму 16 015 121,35 грн.
Переглядаючи ухвалу місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції та відхилив доводи заявника щодо того, що грошові вимоги заявника за кредитними договорами №№ 02-87/85 від 30.05.2008р.,02-47/797 від 16.02.2007р., 02-66/11 від 29.01.2008р.,02-60/869 від 27.12.2007р., 02-67/14 від 25.01.2008р., 02-86/81 від 30.05.2008р., 02-85/77 від 30.05.2008р., 02-71/25 від 16.02.2008р., 02-72/28 від 26.02.2008р., 02-77/48 від 03.04.2008р. не можуть бути внесеними до реєстру вимог кредиторів з огляду на те, що збільшення розміру відсотків банком, яке не було узгоджено із поручителем (боржником) не доводить порушення частини 1 статті 559 Цивільного кодексу України, а тому порука не вважається припиненою в силу закону.
Такого висновку суд апеляційної інстанції дійшов виходячи з того, що підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника та кредитором боржника, відтак, порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки щодо основного зобов'язання. Відтак, обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так й умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника забезпечення виконання яких здійснює поручитель.
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом апеляційної інстанції, пунктом 2.1 договорів поруки, укладених між Банком та боржником на забезпечення виконання позичальниками умов кредитних договорів №№ 02-87/85 від 30.05.2008р., 02-47/797 від 16.02.2007р., 02-66/11 від 29.01.2008р.,02-60/869 від 27.12.2007р., 02-67/14 від 25.01.2008р., 02-86/81 від 30.05.2008р., 02-85/77 від 30.05.2008р., 02-71/25 від 16.02.2008р., 02-72/28 від 26.02.2008р., 02-77/48 від 03.04.2008р., укладених з Банком встановлено, що Поручитель у випадку невиконання та/або прострочення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором по сплаті кредиту зобов'язаний виконати зобов'язання по сплаті: заборгованості по наданому кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) та збитків завданих кредитору.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена умова договорів поруки є результатом домовленості сторін, які вільні у визначенні зобов'язань за договором та будь-яких інших умов своїх взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Разом з тим, апеляційним господарським судом було встановлено, що з наведених вище кредитних договорів (п.3.10) вбачається, що за умови настання під час дії договору: зміни розміру облікової та/або ломбардної ставки та/або ставки рефінансування НБУ, зміни вартості української гривні по відношенню до долара США, зміни розрахункової вартості придбання Банком кредитних ресурсів, зміни рівня інфляції Банк має право змінити процентну ставку за кредитом.
Відповідно до частини 1 статті 559 ЦК України порука припиняється, зокрема, у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Тобто, закон пов'язує припинення договору поруки із зміною основного зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності поручителя, а не із зміною будь-яких умов основного зобов'язання забезпеченого порукою.
З огляду на це, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що внесення змін Банком до кредитних договорів в частині процентної ставки не змінило основне зобов'язання боржника без згоди поручителя та не збільшило обсяг його відповідальності, оскільки поручитель поручився за виконання кредитних договорів, якими узгоджувалось право банку за певних обставин змінити розмір процентної ставки по кредиту.
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судами попередніх інстанцій, 01.08.2011року шляхом надіслання поштового відправлення, з дотриманням 30-денного строку на подання грошових вимог конкурсними кредиторами, до місцевого господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 20 753 521,80 грн., що підтверджуються:
- договором кредиту № 2005/08/1106 від 26.12.2005р., відповідно до якого банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_26 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 56 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 25.12.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено договір поруки №07-15/1392 від 26.12.2005 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 302 216,94 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/85 від 14.02.2006р., відповідно до якого банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_27 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 43 400,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 13.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено договір поруки №07-15/102 від 14.02.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 553 900,05 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/247 від 31.03.2006р., відповідно до якого банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_22 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 198 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 30.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено договір поруки №07-15/319 від 31.03.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 1 576 991,56 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/243 від 31.03.2006р., відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_28 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 168 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено договір поруки №07-15/320 від 31.03.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 1 342 256,14 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/248 від 31.03.2006р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_29 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 103 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/321 від 31.03.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 816 378,66 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/242 від 31.03.2006р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_30 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 168 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/318 від 31.03.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 1 254 940,88 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/246 від 31.03.2006р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 178 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/317 від 31.03.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 1 390 785,86 грн.
- договором кредиту № 2006/13-2.06/1105 від 28.12.2006р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_31 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 49 340,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 27.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1383 від 28.12.2006 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 477238,52 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/167 від 22.03.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_32 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 68 090,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 21.03.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/254 від 22.03.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 730254,46 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/357 від 07.06.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_33 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 58 660,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 06.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/676 від 07.06.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 663 471,50 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/359 від 07.06.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_30 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 06.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/681 від 07.06.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 807 274,40 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/615 від 28.09.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_10 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 27.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1276 від 28.09.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 849910,94 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/619 від 01.10.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_28 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1286 від 01.10.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 851 665,99 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/623 від 05.10.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_34 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 04.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1310 від 05.10.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 845 566,98 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/624 від 05.10.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_35 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 04.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1308 від 05.10.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 861 704,92 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/637 від 12.10.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_36 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 11.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1347 від 12.10.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 845658,90 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/670 від 31.10.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_37 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 350 000,00 гривень з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1443 від 05.10.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 616173,96 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/721 від 27.11.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_17 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 26.11.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1582 від 27.11.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 851937,87 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/723 від 27.11.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_38 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 26.11.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1587 від 27.11.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 870 582,45 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/745 від 04.12.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_39 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 03.12.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1627 від 04.12.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 806242,48 грн.
- договором кредиту № 2007/13-2.06/799 від 26.12.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_19 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69300,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 25.12.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №07-15/1778 від 26.12.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 883 432,59 грн.
- договором кредиту № 2008/13-2.06/171 від 04.04.2008р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_40 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 03.04.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №06-09/757 від 04.04.2008 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 851 951,17 грн.
- договором кредиту № 2008/13-2.06/172 від 04.04.2008р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_16 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 69 300,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 03.04.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №06-09/759 від 04.04.2008 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 883 656,85 грн.
- договором кредиту № 2008/13-1-08 від 30.09.2008р., відповідно до якого Банк зобов'язався надати фізичній особі ОСОБА_41 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 57 700,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 29.09.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання фізичною особою зобов'язань за Договором кредиту, між Банком, фізичною особою та боржником укладено Договір поруки №06-09/2133 від 01.10.2007 року, відповідно до якого боржник зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання фізичною особою зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Станом на 03.06.2011 р. заборгованість за вказаним договором становить 818966,73 грн.
Суди встановили, що заборгованість на суму 20 753 521,80 грн. підтверджується зведеними таблицями заборгованості за кредитними договорами станом на 03.06.2011р., а саме: сумами строкової заборгованості за кредитами, сумами простроченої заборгованості за кредитом, сумами строкових відсотків за кредитом, сумами прострочених відсотків за кредитом, розмірами пені за несвоєчасне повернення кредиту, розмірами пені за несвоєчасне повернення відсотків та штрафами за порушення пунктів договорів кредиту, розрахунками вимог банку у зв'язку із неповерненням позичальниками заборгованості за договорами кредиту, та копіями заяв позичальників на видачу готівки за кредитними договорами та квитанціями про здійснення операцій.
Також, в підтвердження наявності заборгованості у боржника перед ПАТ "Укрсоцбанк" в матеріалах справи містяться:
- рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2010р. по справі № 2-2028/10 про стягнення на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитом в сумі 451 987,91 грн., заборгованості по процентам в сумі 51 853,19 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 10 816,85 грн., штрафу за порушення договору кредиту в сумі 46 245,40 грн. та 910,00 грн. судових витрат.
- рішення апеляційного суду Одеської області від 04.03.2011р. про стягнення на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 621 806, 18 грн. заборгованості за кредитним договором № 2008/13-1-08/171 від 04.04.2008р.
- рішення Приморського районного суду по справі № 2-7534/10 від 18.08.2010р. про стягнення на користь Банку 207 444, 84 грн.
- заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 2-2067 від 28.04.2010р. про стягнення на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 482 332, 73 грн. боргу за кредитним договором № 2006/13-2.06/559 від 31.05.2006р.
- рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-2711/10 від 24.11.2010р. про стягнення на користь Банку 1 665 433, 60 грн. заборгованості за кредитним договором № 2006/13-2.06/242 від 31.03.2006р. та № 2006/13-2.06/242 від 07.06.2007р.
З огляду на те, що боржником не спростовано наявності заборгованості перед ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 753 521, 80 грн. за кредитними договорами та договорами поруки, а також беручи до уваги те, що заявлені грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника на суму 20 753 521, 80 грн. є конкурсними, оскільки виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, підтверджені матеріалами справи та подані до суду в строк встановлений статтею 14 Закону, і крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо часткового погашення зазначеної заборгованості, місцевий господарський суд задовольнив заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання кредитором ТОВ "Надія" з грошовими вимогами на суму 20 753 521,80 грн.
Апеляційний господарський суд повністю погодився з висновками суду першої інстанції з огляду на те, що видача готівки позичальникам за кредитними договорами підтверджується заявами на видачу готівки, які містять підписи уповноваженої особи банку, штампи банку та підписи осіб з якими укладено кредитні договори, що свідчить про здійснення відповідної банківської операції та отримання готівкових коштів позичальниками (том 10, а.с. 185-208).
Разом з тим, апеляційний господарський суд відхилив посилання скаржника на те, що грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" було заявлено після закінчення строку, встановленого пунктом 2 статті 14 Закону, з огляду на те, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надія" було опубліковано в газеті "Урядовий кур`єр" 30.06.2011 року, а ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось із заявою про визнання його кредитором боржника 01.08.2011 року, тобто в останній день строку, оскільки 30.07.2011 року було вихідним днем.
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій та вважає доводи скаржника необгрутнованим з огляду на таке.
У касаційній скарзі скаржник стверджує, що судами першої та апеляційної інстанції було неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи в частині визнання грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк", оскільки судом першої інстанції не досліджено заяву на видачу готівки № 504645 від 30.11.2007 року, що була подана до суду першої інстанції в день розгляду справи і боржник не мав можливості з нею ознайомитися.
З такими доводами скаржника колегія суддів не погоджується з огляду на те, що судами першої та апеляційної інстанцій, зазначений доказ був визнаний належним, а доводи скаржника про порушення його прав на попереднє ознайомлення із зазначеним доказом до моменту судового засідання в суді першої інстанції не підтверджені об"єктивними доказами (поданням скаржником клопотань про відкладенням розгляду справи в засіданні суду першої інстанції та будь-яким порушенням прав скаржника на ознайомлення з матеріалами справи в суді апеляційної інстанції).
Колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що боржник мав можливість ознайомитися з вищезазначеним доказом у справі, реалізувавши своє право на ознайомлення з матеріалами справи, передбачене частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Доводи скаржника про припинення договору поруки у зв'язку з внесенням банком змін до кредитних договорів в частині процентної ставки є необґрунтованими з огляду на спростування їх висновками апеляційного суду, які узгоджуються із правовою позицією застосування частини 1 статті 559 ЦК України згідно Постанови Верховного суду України від 17.01.2011 року у справі №5020-10/012, згідно якої припинення договору поруки пов'язується зі зміною основного зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності поручителя, а не зі зміною будь-яких умов основного зобов'язання забезпеченого порукою. Відтак, внесення змін до кредитного договору в частині зміни процентної ставки не змінило розміру договірної відповідальності боржника.
Колегія суддів Вищого господарського суду України також не погоджується з доводами скаржника щодо пропуску строку на подання ПАТ "Укрсоцбанк" заяви про визнання кредитором з огляду на те, що така заява була подана до суду 01.08.2011 року, що вбачається з відтиску штампа на поштовому конверті, тобто в останній день строку встановленого законодавством для заявлення кредиторських вимог, оскільки 30.07.2011 року припадало на суботу -неробочий день.
Разом з тим, посилання скаржника на те, що субота, згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрсоцбанк", з 10.00 -16.00 була робочою у заявника, а тому заявник міг ще 30.07.2011 року звернутись до суду із заявою, колегія суддів касаційної інстанції вважає необґрунтованими, оскільки законодавець пов'язує встановлення вихідних та робочих днів як загальновідомого факту у державі, що не пов'язано з тим, чи був таких день робочим для однієї із сторін спірних правовідносин.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне зазначити, що реалізація права на звернення до суду зі заявою про визнання кредитором боржника відображає принцип диспозитивності у господарському судочинстві. Відтак твердження скаржника про можливість звернення ПАТ "Укрсоцбанк" до господарського суду саме 30.07.2011 року є порушенням його процесуальних прав, оскільки законодавством визначено конкретний строк для заявлення кредиторських вимог -протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, включаючи останній день цього строку, яким у даному випадку є 01.08.2011 року.
Також, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника про можливість нарахування пені лише за період у шість місяців до моменту відкриття провадження у справі є необґрунтованими, оскільки боржник виступав поручителем за кредитними договорами, що укладалися між банком та фізичними особами. Відтак, на такі правовідносини поширюються норми цивільного законодавства щодо встановлення строку позовної давності відповідно до частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України (до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік).
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій та не вбачає підстав для скасування прийнятих рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційну скаргу ТОВ "Надія" залишити без задоволення.
2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року
та ухвалу господарського суду Одеської області від 28.12.2011 року у справі № 1/17-2182-201 щодо розгляду грошових вимог кредиторів ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Банк Національний Кредит", ПАТ "Укрсоцбанк" залишити без змін.
Головуючий
Судді
Н. Ткаченко
Л. Катеринчук
Г. Коробенко