ПОСТАНОВА

                              IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     12 червня 2007 року

                                                           м. Київ

     Колегія суддів  Судової  палати  в  адміністративних  справах
Верховного Суду України у складі:

     головуючого

     Кривенка В.В.,

     суддів

     Гусака М.Б., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,

     Самсіна I.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г.,

     при секретарі судового засідання Журіній О.О.,

     розглянувши за винятковими обставинами за  скаргою  Закритого
акціонерного  товариства  "Видобувна  компанія  "Укрнафтобуріння""
(далі   -   ЗАТ   "Укрнафтобуріння")   справу   за   позовом   ЗАТ
"Укрнафтобуріння" до Міністерства охорони навколишнього природного
середовища України (далі - Мінохоронприроди), треті особи: Дочірнє
підприємство Національної  акціонерної  компанії  "Надра  України"
"Полтавнафтогазгеологія"  (далі  -  ДП  "Полтавнафтогазгеологія"),
Закрите  акціонерне  товариство  "Девон"  (далі  -  ЗАТ  "Девон"),
Національна акціонерна компанія "Надра України" (далі - НАК "Надра
України") про визнання незаконними та нечинними наказу та рішення,

                       в с т а н о в и л а:

     У грудні 2005 року ЗАТ "Укрнафтобуріння" звернулося  до  суду
із позовом, у якому просило визнати незаконними і нечинними  Наказ
Мінохоронприроди від 23 грудня 2005 року  №  519  "Про  скасування
рішень"  та   Рішення   Міжвідомчої   робочої   групи   з   питань
надрокористування, зазначене у Протоколі від 16 грудня 2005 року №
6,  згідно  з  якими  його  позбавлено  спеціального  дозволу   на
геологічне вивчення і в тому  числі  дослідно-промислову  розробку
Сахалінського  родовища  вуглеводів  Харківської  області  від  29
грудня 2004 року № 2714.

     Згодом позивач уточнив позовні вимоги і  просив  суд  визнати
наведені Наказ та Рішення нечинними з дати їх прийняття.

     Постановою Господарського суду м. Києва від 22  березня  2006
року, позов задоволено.

     Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14
червня 2006 року постанову  суду  першої  інстанції  скасовано,  у
задоволенні позову відмовлено.

     Ухвалою Вищого адміністративного суду України  від  7  лютого
2007 року постанову апеляційного суду залишено без змін.

     У скарзі  про  перегляд  за  винятковими  обставинами  ухвали
Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2007  року  ЗАТ
"Укрнафтобуріння",  посилаючись  на  неоднакове   та   неправильне
застосування касаційним судом норм  матеріального  права,  просить
скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України, і залишити
в силі постанову суду першої інстанції.

     На підтвердження неоднакового застосування судами  касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми  права  ЗАТ  "Укрнафтобуріння"
послалося на постанову Вищого господарського суду України  від  11
серпня 2005 року у справі за позовом  ДП  "Полтавнафтогазгеологія"
до Комітету, Мінохоронприроди про  визнання  недійсними  актів,  у
якій суд визнав вичерпним та  таким,  що  не  підлягає  розширенню
перелік підстав анулювання спеціального  дозволу  на  користування
нафтогазоносними надрами, наведений у статті 27 Закону України від
12 липня 2001 року № 2665-III "Про нафту і газ" ( 2665-14 ) (2665-14)
         .

     Скарга ЗАТ "Укрнафтобуріння" не підлягає задоволенню з  таких
підстав.

     Відповідно до статті 47 Закону України від 7 лютого 2002 року
№ 3018-III "Про судоустрій України" ( 3018-14 ) (3018-14)
          ,  Верховний  Суд
України є найвищим  судовим  органом  у  системі  судів  загальної
юрисдикції.  Верховний  Суд   України   здійснює   правосуддя   та
забезпечує  однакове  застосування  законодавства   усіма   судами
загальної юрисдикції.

     Згідно з частиною  1  статті  243  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         (далі - КАС) Верховний Суд України
задовольняє скаргу  в  разі  виявлення  неоднакового  застосування
судом (судами) касаційної інстанції  однієї  й  тієї  самої  норми
права.

     Виконуючи завдання зі здійснення правосуддя  та  забезпечення
однакового  застосування  законодавства  усіма  судами   загальної
юрисдикції,  колегія  суддів  Судової  палати  в  адміністративних
справах Верховного Суду України перевірила за  матеріалами  справи
наведені у скарзі доводи, і  при  цьому  не  виявила  неоднакового
застосування судом (судами) касаційної  інстанції  однієї  й  тієї
самої норми права.

     Частиною  1  статті  244  КАС  ( 2747-15 ) (2747-15)
          установлено,   що
Верховний  Суд  України  відмовляє  в  задоволенні  скарги,   якщо
обставини, які стали  підставою  для  провадження  за  винятковими
обставинами, не підтвердилися.

     Керуючись   статтями   241-243   Кодексу    адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         , колегія суддів Судової палати  в
адміністративних справах Верховного Суду України

                      п о с т а н о в и л а:

     У  задоволенні  скарги  Закритого   акціонерного   товариства
"Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"" відмовити.

     Ухвалу Вищого адміністративного суду  України  від  7  лютого
2007 року залишити в силі.

     Постанова  є  остаточною  і  не  може  бути  оскаржена,  крім
випадку, передбаченого пунктом 2  частини  1  статті  237  Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         .

     Головуючий:

     В.В. Кривенко

     Судді:

     М.Б. Гусак

     В.Л. Маринченко

     П.В. Панталієнко

     I.Л. Самсін

     О.О. Терлецький

     Ю.Г. Тітов