30 липня 2008 року до господарського суду Дніпропетровської області звернувся позивач Приватне підприємство"Націонал" з позовною завою до благодійного фонду "Батьківщина без сиріт" про стягнення 316 796 грн. заборгованості за договором позики, а також інфляційних та річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2008 року (суддя Загинайко Т.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Рішення мотивоване тим, що строк повернення позики відповідачем настав, але відповідач ухилився від її повернення.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що суд першої інстанції допустив порушення матеріального і процесуального права.

Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2008 року по справі № 16/199-08, та повернути на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2008 року колегією суддів у складі: головуючого судді Герасименко І.М (доповідача), суддів Прудникова В.В., Ясир Л.О., прийнято до розгляду апеляційну скаргу благодійного фонду "Батьківщина без сиріт", м. Дніпропетровськ на 09.12.2008 року.

Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 24.03.2009 року від виконавчого директора Клюшев М.О. Благодійного фонду "Батьківщина без сиріт" надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя Герасименко І.М.(доповідач), суддів: Голяшкіна О.В., Ясир Л.О.

24.03.2009 року ухвалою голови Дніпропетровського апеляційного господарського суду Плевако В.І. заяву Благодійного фонду "Батьківщина без сиріт" м. Дніпропетровськ залишено без задоволення справу № 16/199-08 передано на розгляд колегії суддів у складі: гловуючий суддя Науменко І.М судді: Білецька Л.М.(доповідача)., Мороз В.Ф.

Ухвалою 30.03.2009 року у складі колегії суддів головуючого судді Науменко І.М. суддів: Білецької Л.М. (доповідача), Мороз В.Ф. прийнято до свого провадження справу № 16/199-08 по апеляційній скарзі Благодійного фонду "Батьківщина без сиріт" м. Дніпропетровськ та призначено на 07.04.2009 року.

07.04.2009 року у судовому засіданні оголошено перерву до 21.04.2009 року.

21.04.2009 року розгляд справи відкладено на 19.05.2009 року.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Приймаючи рішення, місцевий суд прийшов до висновку про наявність заборгованості відповідача перед позивачем, але з такими висновками погодитися не можна з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, (а.с.96) позивач в особі директора А.Б.Аракеляна направив відповідачу листа без номера і без дати, з якого вбачається, що сторони домовилися про переоформлення права власності на приміщення по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську за ПП "Пегас-8", а також про відступлення на користь відповідача 10 % торгового центру.

Таким чином, позивач зробив висновок про те, що між сторонами не існує жодної заборгованості одна перед іншою саме після переоформлення права власності за ПП"Пегас-8" на споруди по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську. Заперечення представників позивача, які ґрунтуються на тому, що директор позивача не підписував цього листа, спростовуються висновком експерта науково-дослідного експертного криміналістичного центру №70/04-65 від 13 березня 2009 року, з якого видно, що Аракелян Д.Б. виконав підпис цього листа. Доводи щодо того що Аракелян Д.Б. підписав пустий лист не підтверджені доказами у справі.

Тому висновки суду першої інстанції про наявність заборгованості відповідача перед позивачем не відповідають фактичним обставинам справи, що є відповідно до п.3 ст. 104 ГПК України підставою для скасування рішення.

Позовні вимоги позивача заявлені з приводу неіснуючого боргу, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

Апеляційну скаргу благодійного фонду "Батьківщина без сиріт", м. Дніпропетровськ –задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2008 року у справі №16/199-08 –скасувати.

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з приватного підприємства "Націонал", м. Дніпропетровськ на користь благодійного фонду "Батьківщина без сиріт", м. Дніпропетровськ за подачу апеляційної скарги 1 744,00 грн.

Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.