ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2009 Справа№ 5/397-08
( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs4119941) )
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)
суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.
при секретарі судового засідання: Вовченко О.В.
за участю представників сторін
від позивача:Доброгорська Людмила Василівна, представник, довіреність №132 від 01.01.2009р;
від позивача:Іванченко Тетяна Ігорівна, юрисконсульт, довіреність № 505 від 27.01.2009р;
від відповідача:Колесник Андрій Віталійович, представник, довіреність №53-02/307 від 17.02.2009р;
від відповідача:Мордвінкін Сергій В’ячеславович, представник, довіреність № 003952 від 29.12.2008р;
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008р. у справі № 5/397-08
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг
про стягнення 2041,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008р (суддя Шевченко С.Л.) позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг про стягнення 2041,72 грн. плати за користування вагонами задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму 2041 грн 72 коп плати за користування вагонами, 220 грн судових витрат.
Рішення суду мотивовано тим, що згідно укладеного між сторонами договору нарахування платежів та стягнення їх за надання послуг залізницею проводиться на підставі відомостей плати за користування вагонами та ст. 119 Статуту залізниць України, згідно якої за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під’їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами –суб’єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Згідно пам’ятки форми №15 всі 54 вагони здані залізниці 23.05.2008р о 7 год 30 хвил. Таким чином позовні вимоги підтверджені документально.
Не погодившись з рішенням господарського суду його оскаржує відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права, вважає рішення незаконним та необґрунтованим, а висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Відповідач стверджує, що ним було дотримано умови договору, що підтверджується повідомленням від 22.05.2008р, в якому зазначено, маршрут в кількості 40 вагонів навантажений та готовий до вивозу 22.05.2008р о 09 год 20 хв та повідомленням від 23.05.2008р, в якому зазначено, що маршрут у кількості 14 вагонів навантажений та готовий до вивозу23.05.2008ро 3 год, що відповідає п.8 договору №ПР/МД-04-21/9-НЮ-7489 від 08.07.2004р "Про експлуатацію залізничної під’їзної колії..."
Скаржник стверджує, що плата за користування вагонами в сумі 2141, 64 грн ним сплачено. Відповідач вважає, що господарський суд повинен був не вирішувати 16.12.2008р спір по суті, оскільки ним було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з поважної причини. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області, в позові відмовити.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу її доводи заперечує, вважає рішення суду законним, просить залишити його без змін.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно відомості плати за користування вагонами (контейнерами) №23059278 від 23.05.2008р (а.с.11) позивачем нараховано відповідачу плату за користування вагонами в кількості 54 одиниці на суму 3486,13 грн.
Відповідач погодився лише із платою за користування вагонами в сумі 1784, 70 грн, решту суми відхилив, про що у відомості №23059278 від 23.05.2008р зробив зауваження.
Свою позицію відповідач обґрунтовує тим, що 14 напіввагонів були навантажені і здані на станцію 22.05.2008р о 11 год 50 хв, а 40 напіввагонів навантажені і готові до вивозу 23.05.2008р.
Позивачем заявлено до стягнення 2041, 72 грн плати за користування вагонами (з ПДВ), що становить різницю між визнаною відповідачем платою та платою, яка нарахована у відомості від 23.05.2008р.
Згідно п. 8 договору №ПР/МД-04-2/9-НЮ від 08.07.2004р про експлуатацію залізничної під’їзної колії ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат", укладеному між сторонами про готовність вагонів до забирання власник колії повідомляє Залізницю, повідомлення передає по телефону прийомоздавальник Власника колії товарному касиру станції Вечірній Кут, не пізніше ніж за 2 години до фактичної здачі вагонів, з подальшим письмовим підтвердженням і реєстрацією у Книзі повідомлень форми ГУ-2.
Скаржник зазначає, відповідні повідомлення він направив залізниці 22.05.2008р, 23.05.2008р (а.с.49). Позивач стверджує, що в Книзі ГУ-2 ним зареєстровано тільки одне повідомлення від 23.05.2008р о 6 год 30 хвил.
Відповідно до п 3 Правил користування вагонами та контейнерами, затвердженими наказом Мінтрансу України від 25.02.1999р №113 (z0165-99) , зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.03.1999р за №165/3458, облік часу користування вагонами і контейнерами та нарахування плати за користування ними проводиться на станції відправлення та призначення за "відомістю плати за користування вагонами (контейнерами)" форми ГУ-46 (додаток №1), яка складається на підставі "пам’яток про користування вагонами (контейнерами)", форми ГУ-45 (додаток №2), "актів про затримку вагонів" форми ГУ –23а (додаток №3), "актів загальної форми ГУ-23" (додаток №6).
У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобов’язаний підписати відомість із зауваженнями.
Час користування вагонами обчислюється з моменту їх передачі вантажовласникові до моменту їх фактичного прийняття від вантажовласника.
Час подачі та забирання вагонів указується у пам"ятці про користування вагонами (контейнерами), яка заповнюється під час подавання або забирання вагонів і контейнерів.
Пам’яткою №165 від 23.05.2008р, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні (а.с. 68) підписаної представником відповідача без зауважень, підтверджується, що 54 вагони здані вантажовідправником залізниці о 8-00 год.
Саме на підставі пам’ятки №165 складено відомість плати за користування вагонами №23059278.
Таким чином, підписанння відомості від 23.05.2008р плати за користування вагонами із запереченнями з боку відповідача не можна вважати правомірним.
Здавання вагонів у кількості 54 одиниці 23.05.2008р підтверджується також корінцями дорожньої відомості, копії яких долучені до матеріалів справи.
Судова колегія не погоджується з твердженням скаржника, що суд повинен був відкласти розгляд справи через заявлення ним відповідного клопотання, оскільки клопотання надійшло до господарського суду 16.12.2008р о 14-30 год після того як спір було вирішено по суті (10-20 год). Остаточне рішення про задоволення чи відхилення заявленого клопотання залишається за господарським судом. Наведені відповідачем причини неможливості неявки в судове засідання не можна вважати поважними.
Враховуючи викладене, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008р відповідає діючому законодавству, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 103- 105 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008р. у справі № 5/397-08 залишити без змін.
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг залишити без задоволення.
Головуючий суддя О.В.Джихур
Судді О.М.Виноградник
О.М. Лисенко