Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Дзекара М.М. - дов. №27/09 від 27.09.2007р.,

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватний підприємець ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 09.01.2009

у справі № 5/17/7173 (суддя

за позовом Дочірнє підприємство Хмельницької облспоживспілки "Дунаєвецький плодоконсервний завод"

до Приватний підприємець ОСОБА_1

третя особа позивача

третя особа відповідача

про вилучення в натурі консервованої продукції

Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.01.2009р. справу №5/17/7173 передано за підсудністю до господарського суду Хмельницької області на підставі ч.3 ст. 17 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПП ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і направити справу на розгляд до господарського суду м.Києва на підставі ч.1, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 17 ГПК України.

У відзиві на апеляційну скаргу ДП Хмельницької облспоживспілки "Дунаєвецький плодоконсервний завод" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом України до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Дослідивши зібрані у справі докази, колегією суддів встановлено, що позивач звернувся з позовом до ПП ОСОБА_1, місцезнаходження якої на момент звернення ДП Хмельницької облспоживспілки "Дунаєвецький плодоконсервний завод" до суду з позовом було: 32400, Хмельницька область, м.Дунаївці, АДРЕСА_1. Наведене свідчить, що справа №5/17/7173 була прийнята до провадження господарського суду Хмельницької області з додержанням правил територіальної підсудності. В процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду, але, відповідно до ч.3 ст. 17 ГПК України, вона повинна бути розглянута по суті господарським судом Хмельницької області.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

Апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 09.01.2009р. справу №5/17/7173 - без змін.

Справу №5/17/7173 повернути до господарського суду м.Києва .

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.